Вопрос почти юридический

[booblecat.livejournal.com]

Каким образом требуется изымать шпаргалки у абитуриента на вступительных экзаменах, чтобы потом он не начал подавать заявления в суд и т.д. и т.п.? Правилами вступительных экзаменов само наличие их при абитуриенте запрещено. Следовательно, изъяли — можем выводить. Но сам процесс изъятия в правилах не описан. Так вот, как сделать это наиболее процессуально грамотно?

Comments

[guest-o.livejournal.com]

> Вообще-то, я считаю, что после разных неприятных историй в Москве, типа Норд-Оста, да и
> вообще, осмотр личных вещей перед заходом в кинотеатр - делом благим и правильным.

Осмотр -- да. "Предъявите, пожалуйста, что у вас там звенит" -- это да. Человек предъявляет, и если даже у него там ствол, но находящийся при нём на законных основаниях, то всё, что должна сделать охрана -- это сказать: "Спасибо, проходите, пожалуйста". Чтобы отбирать на входе оружие, нужно суровая система хранения -- сейфы и специальные квитанции, что сдан такой-то предмет, по которой (квитанции) можно будет получить ствол или что там ещё обратно. Реально же клубы, магазины и кинотеатры устройством специальных сейфов себя не утруждают, равно как и наймом сотрудников, у которых есть право работы с оружием и его хранения. Т.е. сдавать на таких условиях ствол, чтобы его положили на полочку за стойкой гардероба -- опасно, ибо его тривиально могут спереть, ну и вообще, поиметь несанкционированный доступ. А владельцу ствола, как Вы понимаете, это нафиг не надо.

В случае же если гражданин отказывается продемонстрировать содержимое своих карманов, охрана вправе его не пропускать, и мигом вызвать сотрудника милиции, который проведёт досмотр. Это по уму, а по закону всё не так :-)

> И мне бы не хотелось, чтобы в зале рядом со мной оказался деятель с газовым пистолетом.

Недоверие к согражданам, в частности, к согражданам с оружием -- это сугубо Ваши личные психологические проблемы (с которыми лично я порекомендовал бы Вам побороться). Пока человек не нарушает закон и оружием владеет и носит его на законных основаниях -- у него такие же права, как и у Вас, и он имеет такое же основание находиться в кинотеатре, как и Вы.

> Я вообще не понимаю, почему вокруг этого такой ожиотаж?

Например, потому что некоторым надоело жить по понятиям и они предпочитают жить по закону. А в законе написано -- досматривать имеют право только сотрудники милиции.

[funny_smile]

"оружием владеет и носит его на законных основаниях -- у него такие же права, как и у Вас, и он имеет такое же основание находиться в кинотеатре, как и Вы."

Если у него не липовая справка из психдиспансера и он не склонен к галлюцинациям, бреду и алкгольным психозам - пожалуйста.

[guest-o.livejournal.com]

Там всё сложно. Будьте уверены, процент реально на голову хворых, которые могут пройти регистрацию на оружие, достаточно мал. Я бы сказал, ничтожно мал. Ибо в процессе регистраций много инстанций, а не только справки из дурки и наркологии.

[funny_smile]

Пистолет - фиг с ним. Это вещь серьезная, понятно, что абы кто с ней гулять не будет. Но ведь есть еще баллоны. Я неоднократно была свидетельницей и пострадавшей в неприятных хулиганских выходках подростков, прикупивших себе баллончик с газом. Предпочитаю, чтобы сие было отобрано. Да, я не доверяю своим согражданам.

[guest-o.livejournal.com]

> Да, я не доверяю своим согражданам.

Ну, по этому моменту я уже высказывался :-)