useful_faq | (no subject)

Прошу объяснить, что такое "чистое незамутненное любопытство" и как этого достичь. Дело в том, что у меня есть масса абсолютно бесполезных, на первый взгляд, вопросов, но я боюсь задавать их в сообществе

useless_faq. Однажды я уже получил там бан, и повторения мне не хочется. Я очень внимательно прочитал все правила и примеры, но никак не могу понять - почему вопрос "что кушает на обед крокодил" назван образцовым бесполезным вопросом. А вдруг я хочу заняться разведением крокодилов? Ведь любой вопрос при желании можно объявить полезным, как мне кажется.

P.S. Мой вопрос ни в коем случае не является обсуждением действий модераторов сообщества. Задаю его с единственной сугубо практической целю - понять, как нужно себя вести, чтобы не вызывать раздражения модераторов. Спасибо.

P.S.S. Большая просьба - НЕ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРАТОРОВ. Пост написан не для этого! Прошу - отвечайте на вопрос, что такое "чистое незамутненное любопытство" и как этого достичь. Не можете - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ!

Flat | Top-Level Comments Only

From:

mr-pif.livejournal.com

Как вы считаете - вопрос "Почему президент Путин не стал отвечать на пресс-конференции про Ктулху" - достаточно бесполезный?

langsamer.livejournal.com

Бесполезный, но опрос - ответ зависит исключительно от личного мнения отвечающего, а не является объективным фактом. Но это уже отклонение от темы вашего исходного поста.

vmel.livejournal.com

Есть принципиальная разница между вопросами _бесполезными_ и _бессмысленными_.
И ещё есть разница - хочет ли человек получить ответ, пусть и из праздного любопытства, или ему просто заняться нечем.

Я, например, не знаю, кто такой Ктулху, и не стремлюсь узнать. Хотя по натуре я человек очень любознательный, иначе бы не играл в Что-Где-Когда.

После вашего ответа все стало еще непонятнее :) Я тоже плохо знаю, кто такое Ктулху, и мне это не интересно. Но зато мне очень интересно - почему на этот вопрос не стал отвечать президент? Разве это бессмысленный вопрос?

Сам вопрос про Ктулху - конечно, бессмысленный. На него вообще невозможно дать осмысленный ответ.
А президент занят реальными делами и заботами. Я бы на его месте тоже такой вопрос проигнорировал. Так что "почему президент не стал отвечать..." - вопрос бессмысленный, потому что ответ на него самоочевиден.

Увы, слишком много в интернете бездельников, изнывающих от скуки, к тому же весьма ограниченных умственно...

Я с вами не согласен. Даже на дебильный вопрос, если он интересует большинство - нужно отвечать. Даже если это большинство - умственно ограниченные бездельники. В противном случае не стоило и начинать собирать вопросы в интернете. Впрочем, мы опять уклонились от темы поста. Я так и не понял - что такое чистое незамутненное любопытство? :)))

> Даже на дебильный вопрос, если он интересует большинство - нужно отвечать. Даже если это большинство - умственно ограниченные бездельники. В противном случае не стоило и начинать собирать вопросы в интернете.

Ещё раз: есть принципиально разные категории вопросов.
1) вопросы, ответ на которые в принципе существует, но автору вопроса неизвестен.
Не будем сейчас рассматривать практически полезные вещи: как сделать то-то и то-то.
Речь именно о "чистом незамутненном любопытстве".
Примеры:
- чем питаются бегемоты (крокодилы, страусы и т.п.)
- почему облака не падают на землю.
- откуда произошло название города Семипалатинск (Остров, Дно, Калач, Изюм...)
- сколько лет живёт зебра (верблюд, ястреб, рысь...)
- какого цвета глаза у слона
и т.п.

Вот на такие вопросы здесь и надо отвечать. (Хотя задавать один и тот же вопрос много раз подряд не стоит.) Но есть ещё:

2) вопросы, ответа на которые не существует в принципе, поскольку вопрос не имеет смысла:
- сколько ангелов умещается на острие иглы
- какого цвета протон (экватор, ум, ...)
- когда президентом России (США, Бразилии...) станет Ктулху (Гарри Поттер, Баба-Яга...)

3) вопросы, ответ на которые общеизвестен или самоочевиден мало-мальски разумному человеку:
- сколько будет дважды два
- почему не стоит перебегать перед поездом (машиной...)
- почему в России не строят космодром для встречи марсиан
- почему Путин не стал отвечать на вопрос из категории (2) или (3).

Иногда человек задаёт вопрос только для того, чтобы спровоцировать ругань. Или просто заявить о себе (а ответ его, в общем, и не интересует). Ему кажется, что он такой умный, если задал такой трудный вопрос... хотя как известно, один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

А вообще, если чистое незамутненное любопытство - ваша важная черта, советую заняться игрой в Что-Где-Когда. Для начала загляните:
http://internet.chgk.info/