(no subject)
Jul. 26th, 2006 08:37 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос дурацкий, конечно. Состоит в следующем: правда ли, что если у человека имеется проникающее ранение в живот, а точнее в желудок, то "желудочный сок", растекающийся по остальным внутренним органам, разъедает их, разрушает? Неужели у нас внутри столь агрессивная среда?
no subject
Date: 2006-07-26 07:08 am (UTC)А еще раньше подобный случай (ранение в живот в сопровождении болевых ощущений) прочитала в "черновике" Лукьяненко.
no subject
Date: 2006-07-26 08:06 am (UTC)Но поистине агрессивная среда внутри нас - это содержимое кишечника, в просторечии именуемое
каловые массы.
И опасаться следовало бы попадания их в полость брюшины, потому что кишечное содержимое в толстой кишке наполовину состоит из бактерий. Это способствует инфицированию полости и перитониту.
А желудок, он через час-другой после еды пуст, а раз пуст, значит и соки не выделяются.
PS: жалко журналистку. Уроды.
Спайки в животе после таких ран могут вырости нехилые.
no subject
Date: 2006-07-26 08:14 am (UTC)А в "Черновике" Лукьяненко - там и про содержимое кишечника как раз было. Но я засомневалась, что именно это содержимое вызывает дополнительную нестерпимую боль, помимо самой раны.
no subject
Date: 2006-07-26 09:02 am (UTC)Насчет боли
Date: 2006-07-26 11:29 pm (UTC)Можно на совсем целом, непродырявленном кишечнике схватить такую боль, что ужос просто.
no subject
Date: 2006-07-26 11:26 pm (UTC)