[identity profile] kf.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Каких процессора/памяти будет достаточно для фтп-сервера, раздающего 20-ти клиентам по 0.5 Мбит/с на каждого?

Date: 2006-07-30 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Очень сильно зависит от того, под какой операционкой такой сервер планируется держать.

Date: 2006-07-30 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
А есть какие-то весомые причины делать это именно под вин3к?
Разница с *nix в требуемой производительности, просто будет раз в 10. :)

Date: 2006-07-30 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
хм... отдельный сервер по фтп под виндой? Смысл?
у меня дома аналогичный сервер (gene6) под XP крутится, но в качестве дополнительного приложения ко всему остальному. когда куча народа качает кучу разных файлов система подтормаживает...

дальше вопрос о сетевухе - простейший реалтек будет грузить процессор заметно сильнее 3com'овской под сервер.

условно говоря - P4 2ГГц с 512 мегами хватит вполне. Но лучше чистый фтп собрать под *nix

Date: 2006-07-31 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
увы, может быть проблематично, не столько из-за загрузки процессора (если не стоит проверяющего трафик файрвола софтового, к примеру p2p + ftp при потоке свыше 5 мб/с заметно нагружают winroute), сколько из-за кучи обращений к дискам. Мне приходилось на время игры принудительно ограничивать канал.

хм. 0,5 мбит на клиента - 62 кб/с?
в данном случае лучше сократить число клиентов и чуть поднять скрость - будет проще.

Текущая конфигурация какая?

Date: 2006-07-31 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
как вариант, способный облегчить жизнь - отдельный винт под фтп, отдельный - под систему и игрушки.

Date: 2006-07-30 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
А под какой - сколько?

Date: 2006-07-30 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
ну под *nix, если только ftp сервер и сопутствующие сервисы, то и 486 хватит.
Под w2k, думаю, где-то начиная от p3-500\256. 3к не смотрел.

Date: 2006-07-30 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanorov.livejournal.com
ну под *nix, если только ftp сервер и сопутствующие сервисы, то и 486 хватит.
Геморой с сетевухами будет.

Date: 2006-07-30 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
почему?

Date: 2006-07-30 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] griha.livejournal.com
главное тут сказевые винты - память с процом особо не важны

Date: 2006-07-30 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Ну начинается лечилово.

Date: 2006-07-30 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] griha.livejournal.com
в чем я неправ?

Date: 2006-07-30 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
В том, что в данном случае это не имеет никакого значения.

Date: 2006-07-30 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
10МБит это чуть больше мегабайта в секунду. Какое нафиг скази? Здесь даже раптор жутким оверкиллом будет.

Date: 2006-07-31 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] elk-killa.livejournal.com
ну 20 даже медленных потоков для ата-винта это тоже убийство, не выживет долго