Комп для ФТП

[kf.livejournal.com]

Каких процессора/памяти будет достаточно для фтп-сервера, раздающего 20-ти клиентам по 0.5 Мбит/с на каждого?

Comments

[kf.livejournal.com]

Win 2k3

[am-baal.livejournal.com]

А есть какие-то весомые причины делать это именно под вин3к?
Разница с *nix в требуемой производительности, просто будет раз в 10. :)

[kf.livejournal.com]

Просто щас совершенно не до разбирательств с незнакомой системой

[xsi.livejournal.com]

хм... отдельный сервер по фтп под виндой? Смысл?
у меня дома аналогичный сервер (gene6) под XP крутится, но в качестве дополнительного приложения ко всему остальному. когда куча народа качает кучу разных файлов система подтормаживает...

дальше вопрос о сетевухе - простейший реалтек будет грузить процессор заметно сильнее 3com'овской под сервер.

условно говоря - P4 2ГГц с 512 мегами хватит вполне. Но лучше чистый фтп собрать под *nix

[kf.livejournal.com]

Смысл в том, что у меня щас на компе кроме фтп 3 p2p приложения + я в игрушки гамать хочу БЕЗ обрубания народа.
Сетевуха 3Com есть. Кстати заменил ею сгоревший именно реалтек.

[xsi.livejournal.com]

увы, может быть проблематично, не столько из-за загрузки процессора (если не стоит проверяющего трафик файрвола софтового, к примеру p2p + ftp при потоке свыше 5 мб/с заметно нагружают winroute), сколько из-за кучи обращений к дискам. Мне приходилось на время игры принудительно ограничивать канал.

хм. 0,5 мбит на клиента - 62 кб/с?
в данном случае лучше сократить число клиентов и чуть поднять скрость - будет проще.

Текущая конфигурация какая?

[kf.livejournal.com]

мм Что может быть проблематично? Мы ведь о выделеном сервере говорим. Мне на нём в игрушки не играть.

[xsi.livejournal.com]

как вариант, способный облегчить жизнь - отдельный винт под фтп, отдельный - под систему и игрушки.

[kf.livejournal.com]

Ну впринципе так щас и сделано, НО на ASUS P5GD2 очень плохой SATA-контроллер - нагружает сильно проц