КПК

Aug. 10th, 2006 09:32 am
[identity profile] juljaska.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Помогите, пожалуйста, в выборе КПК, а то не знаю, что просить в подарок на д.р.:
Необходим для чтения, также функции - MP3, некоторые простые игры, записная книжка, органайзер, может быть, кино...
Желателен скролл.
Подзарядка от сети.
Русификация.

Бюждет - 200-300 у.е.

Большое спасибо.

мнение

Date: 2006-08-10 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] beshvostaya.livejournal.com
Концептуально если главное читалка/органайзер/записная книжка - то однозначно Palm, музыка и видео - можно но не очень удобно.

Если приоритет аудио/видео/девайс для транспортировки файлов - то ППЦ удобней, однако, тогда органайзер выпадает в принципе (есть, но пользоваться не станете), читалка - хуже, записная книжка хуже.

Удобство использования оффиса ИМХО не критерий, т.ки один нормальный человек не пользуется оффисом на наладоннике.

В одной и той же ценовой категории у палма экран ярче и четче (при одинаковом разрешении) у ППЦ.

Пишу как палм юзер, ставший WM юзером, и, затем, обратно palm юзером.

Re: мнение

Date: 2006-08-10 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] beshvostaya.livejournal.com
ТХ я б себе купил, еслиб у меня уже не было палма.

Re: мнение

Date: 2006-08-10 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Если Palm, то конечно TX (раз уж T5 снят с производства).

Re: мнение

Date: 2006-08-10 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Чушь это все. Функционально Windows mobile отличается от Palm OS крайне незначительно. Стандартным органайзером никто в зравом уме и твердой памяти не станет пользоваться ни в том, ни в другом случае. В сети полно отличных замен. Так что все эти разговоры давно стали данью вкусовщине. А вот то, что компания Palm теряет рынок - данность. У палмов - отвратительная комплектация (даже крэдла не стало), стремительно уменьшающееся количество новых программ (более половины разработчиков прекратили разработку новых версий, потому что Palm Os не развивается, для программиста неудобна, да еще лицензионная политика палмовцев такая, что лучше б им сразу башку под гильотину сунуть). Palm OS упорно не поддерживает русский язык, из-за чего русификация программ становится крайне нетривиальным делом (э-эй, кто не помнит камлания над WordToGo - поднимите стилусы). Настроить в палме Wi-Fi и синий зуб - это издохнуть можно. Синий зуб - вообще только для тех моделей мобильников, для которых палмовцы соизволили написать драйвера. Под виндами это делается в пять секунд и безо всяких драйверов. Да! И попробуйте найти под палм периферию - хоть бы тот же GPS приемник в sd-слот. Не говоря уж о том, что кретины-палмовцы отрубили у последних моделей - внимание - РАСПАЯННЫЙ НА ПЛАТЕ диктофон! И убрали USB-хост, бывший в TT3. А попробуйте-ка услышать палмовсеи алармы - хоть бы и будильник. Если вы привыкли спать крепко - до обеда продрыхнете, потому что динамик у палма - не скажу что собачье. А корпус из жалобного ламинированного под металл пластика, который трескается после пары уронений? Еще аргументов? Их есть у меня. Обращайтесь. Палм - яркий пример того, как жадность, лень и глупость, всегда, впрочем, бывшие главными качествами менеджеров этой фирмы, губят лучшую платформу после Ньютон ОС. Да что там губят - уже погубили.

Re: мнение

Date: 2006-08-11 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] beshvostaya.livejournal.com
это не чушь, а мнение. Оно отличется от вашего.

Стандартным органайзером палма таки пользуюсь, мне очень удобно. Причем, это главное, чем я пользуюсь в палме. На WM пользоваться им не смог, не удобно.

Остальное - да во многом вкусовщина. На мой ВКУС палм вкуснее и лучше приспособлен для использования по прямому назначению.