О стихах

[giper-mario.livejournal.com]

Т.к. стихи (а тут идет речь о профессиональных стихах) могут приносить доход, то вопрос постится именно сюда, т.к. это можно считать полезным вопросом.

Чтобы писать "правильные" (без глагольных рифм, например... вот это неправильно, говорят, а мне как обывателю разница не видится... и с другими соблюдениями таких же "невидимых" правил, т.е. речь идет о полной "правильности") стихи, что нужно прочитать? Есть ли правила, как рифмовать слова? Если стихи написаны по всем правилам номинально, они могут считаться более или менее "товарными" (речь идет не о деньгах, а о "не стыдно показать")?

Comments

[giper-mario.livejournal.com]

Мне кажется, что современные песни и фильмы (имеется ввиду, конечно, мейнстрим) оцениваются не по таланту, а по качеству пленки, по правильности сведения и т.п. В стихах, я думаю, важно, какое именно слово следует за каким. Речь же не идет о "душе стиха", речь идет о каких-то более "коммерческих" критериях. Вот глагольные рифмы, говорят, плохо. А если у меня душа горит и я это только в них описать могу по причине не знания этого простейшего правила? Вот и получится ламерский стих "с душой". Я спрашиваю этот вопрос, чтобы научиться, как можно избежать ламерства (вот те же глагольные рифмы... в какой именно литературе сказано, что их юзать нельзя?).

[egor-13.livejournal.com]

Ага, то есть вы немного о другом. В этом плане, думаю, чтобы найти это, придется как следует прочесать библиотеки в поисках литературной критики за последние лет 250 и перечитать всё. Наверняка выпускники Литературного института скажут точней, но, боюсь, учебника по стихосложению просто не существует вообще. Стихи как пишутся, таким же образом и оцениваются.