Outlook против Thunderbird
Sep. 2nd, 2006 08:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Поскольку на загрузку, настройку и изучение и того, и другого необходимо потратить долгие часы единственной жизни, то хочу спросить: что лучше? На прошлой машинке у меня был Аутлук (не мной настроенный), а на новой думаю, попробовать ли Сандерберд (но хоть Аутлук, хоть Сандерберд -- грузить и настраивать придется мне). Нужно только для получения / отправки почты с провайдерского ящика (протокол POP, Peterstar (Петербург)). Что посоветуют умудренные опытом?
no subject
Date: 2006-09-03 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 12:09 pm (UTC)Запросто. В Смоленском регионе спутниковый интернет -- самое вменяемое, хотя технически и не сильно удобное решение. Ставится тарелка, настраивается на спутник, покупается подписка, настраивается исходящий канал (чаще всего, это GPRS), и полетели. Исходящие запросы идут по GPRS на сервер спутника, ответы идут по тарелке со скоростью от 64 килобит до 4 мегабит, в зависимости от того, какую скорость в настройках выставить. Цены зависят от скорости и времени суток. На моём тарифном плане скорость я выставил 128 килобит, стоит трафик 29$ за гигабайт днём и 4-5$ ночью. Ну, там ещё ряд градаций по цене есть -- с 9 до часу ночи и т.п. Так же можно смотреть спутниковые телеканалы, если они на выбранном спутнике присутствуют и не шифрованные. Но только в полу-дуплексном режиме, т.е. или интернет, или телевидение будет работать. В общих чертах так, а если хотите подробностей, то заходите лучше в аську, а то мы тут сильно отклонились от темы, заданой аффтаром поста. Номер аськи: 98783310