[identity profile] meeshootkin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Что дает интерфейс SATA обычному пользователю?

Какая лучше конфигурация для системы из двух винчестеров?

Date: 2006-09-23 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
А по поводу РЕЙДов можно поподробнее? У них всерьез скорость прибваляется? Я то думал, что они для сохранности информации просто дублируют друг-друга... Или мы говорим о разных вещах? или одно другого не исключает?

Date: 2006-09-23 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
рейды есть разные!
есть для скорости, есть для надёжности

Date: 2006-09-23 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
Есть RAID 0, stripe. Несколько дисков становятся как бы одним. Плюс - выше скорость, за счёт параллельной раписи на несколько дисков. Минус - низкая надёжность: стоит выйти из строя одному диску, и весь массив накроется медным тазом.

Есть RAID 1. Так называемый mirror, зеркало. Два и более дисков копируют друг друга. Преимущество - в надёжности.

Есть RAID 5. Несколько дисков, данные между которыми распределяются как в stripe, но дополнительно выделяется место под контрольные суммы данных. Это отличный баланс между скоростью и надёжностью: скорость обеспечивается тем же, что и в RAID 0, но выход из строя одного диска не убивает весь массив (если выйдут из строя два диска, то тут уж всё). Минус - некототорая часть массива отводится под контрольные суммы и не может быть задействована для хранения данных. Но это небольшая расплата за такие преимущества ;)