[identity profile] dimmik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
"Вопрос риторический" (C)
Именно такие ответы я получил в яндексе и в гугле.
Или что-то типа "ну, мы собираемся перейти на белую форму, но вот пока выгоднее по-черному".
Толкового объяснения почему "в конверте" ну уж настолько выгоднее что большинство платят именно так не нашел.
А между тем по ТВ и по ссылкам пишут "не можем пока в белую - такое вот у нас налоговое законодательство".
Какое "такое"?..

Слышал что фирмы платят за своих работников чуть ли не 50% от белой зарплаты во всякие пенсионные фонды.
Недавно услышал - что платят не 50% а порядка 10%.

Где правда?

Если знаете - поясните плиз сколько и куда платит фирма за своего работника, кроме выдаваемой ему на руки зп.
Ну или киньте мне плиз ссылочку на более-менее подробное и разумное объяснение выгодности для фирмы зарплат в конвертах.

Date: 2006-11-09 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] afon.livejournal.com
Подоходный 13% + пенсионный, социальный и т.п. Вместе получается немало.
Хотя по сравнению с другими странами - у нас дествительньо самый низкий подоходный налог.

ИМХО потому что люди не видят куда уходят их деньги. Здраоохранения нету, учителям не платят, чиновники берут взятки ну и т.п.

Получается замкнутый круг.

Date: 2006-11-09 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
35,2-35,6% - в зависимости от региона. Это в России. Вместе с подоходным получается 48 с лишним процентов. Насчет подоходного. Что значит "платит не фирма"? Я начисляю из СВОИХ фондов человеку зарплату в 1000 долларов. Какая разница, что я плачу ему 870, если оставшиеся 130 отдаю государству тоже я? Ведь если я плачу по-черному, то плачу всего 870 - и все. А так - 130, да еще 309. Неслабо!

Date: 2006-11-09 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
В ЕСН входит федеральная часть и региональная, плюс страховка от несчастных случаев. Две последних позиции определяются властями региона.

Date: 2006-11-09 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] klopschtok.livejournal.com
130 отдает работник, фирма лишь выступает налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет

Date: 2006-11-09 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Господи Боже! Что за ФОРМАЛЬНОЕ понимание налога?!!! Откуда ФАКТИЧЕСКИ берутся эти деньги? Если я плачу по-белому, то - все равно из МОЕГО кармана. Потому что государство нагибает меня платить человеку меньше. Ведь, платя по-черному, я за ту же сумму могу нанять более квалифицированного специалиста, платя ему на 13% больше, или сэкономить 13% в СВОЮ пользу, не платя НИКАКОГО налога. Причем тут бухгалтерские заморочки?

Date: 2006-11-10 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] a-ga-ta.livejournal.com
ага, меня это давно умиляет. это не предприятие платит, это работник...
Еще меня всегда приводит в восторг (страна действия - Мальта) фраза "недвижимость лучше покупать через агента, вы же ему ничего не платите, ему 5% от стоимости недвижимости оплачивает продавец". Типа продавец непрямую и через агента будет за одну и ту же цену продавать, а не поставит эти 5% агентские сверху..
Автору поста по теме - у меня вся зарплата белая, но я бы много отдала, чтоб получать минимальную белую, а остальное - в конверте. Ибо налоги кушают 25% от моей зарплаты, плюс еще 10% платит контора. Когда подобьешь сумму за год - хочется обнять и плакать..