[identity profile] dimmik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
"Вопрос риторический" (C)
Именно такие ответы я получил в яндексе и в гугле.
Или что-то типа "ну, мы собираемся перейти на белую форму, но вот пока выгоднее по-черному".
Толкового объяснения почему "в конверте" ну уж настолько выгоднее что большинство платят именно так не нашел.
А между тем по ТВ и по ссылкам пишут "не можем пока в белую - такое вот у нас налоговое законодательство".
Какое "такое"?..

Слышал что фирмы платят за своих работников чуть ли не 50% от белой зарплаты во всякие пенсионные фонды.
Недавно услышал - что платят не 50% а порядка 10%.

Где правда?

Если знаете - поясните плиз сколько и куда платит фирма за своего работника, кроме выдаваемой ему на руки зп.
Ну или киньте мне плиз ссылочку на более-менее подробное и разумное объяснение выгодности для фирмы зарплат в конвертах.

Date: 2006-11-09 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] the-mohnaty.livejournal.com
вот как устанавливают цены?

100рублей*

*без НДС
_____
это прием, чтобы обмануть покупателя, заплатив налог из его кармана
так же и зарплата:

1000рублей*

уже с налогом на прибыль

т.е. по факту зарплата должна быть 1200 рублей (к примеру, я не считал), но 200 р - гос-ву.

Но и в случае с черным налом зарплата будет 1000 р.

просто эти 200р - пойдут предпринимателю в карман. Вот так.

А учет прибыли - это отдельная тема. 60% рынка его не проходит ВООБЩЕ. Теневой сектор экономики типа.

Date: 2006-11-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
У вас зарплата есть функция прибыли, а не функция рыночного спроса. Это просто неверно.