[identity profile] okesha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Пришлось прикупить монитор, т.к. старый накрылся, и не могу его настоить. Глаза быстро устают, буквы нечеткие, иконки на menu bar, или как там ее (внизу находится), стали маленькими и с расплывчатыми краями. Написано, что расширение экрана можно установить 1280-1024. Но если я его устанавливаю, то меняется количество цветов. Из 32 high color, переходит в не high color 256 и иконки на десктопе становятся микроскопическими. Со всеми элементарными настройками, такие как контрастность, яркость и т.д., конечно же, поигралась, ничего не помогает. Драйвер для монитора уже несколько раз поменяла. Сначала туда прописался драйвер от Виндозы (компьютеру не понравился драйвер на диске от монитора). Пробовала и драйвер с диска. Потом уже на сайт самого производителя пошла и скачала тот, который там рекомендуют. Ничего не меняется. Монитор - Hyundai L70S, адаптер - Rage LT PRO AGP 2x, Windows-98. Сейчас выставлено 32 бита с расширением 800 на 600 (на большее не тянет).
Чего я не учла?

Date: 2005-05-20 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
тут мне сказали, что он lcd. в этих я пас. не люблю я их.
75 тоже нормально
кстати дефекты изображения могут возникать и при некачественной видеокарте

Date: 2005-05-20 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
цвета там какие-то странные

И да, и нет.

Date: 2005-05-20 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] poige.livejournal.com
Цветопередача вообще у всех мониторов отличается. Конечно, как правило, дизайнеры работают за дорогими, качественными CRT-мониторами, но сейчас делаются уже и "дорогие, качественные" LCD, которые если и уступают в важных для этой работы параметрах, то не намного.

Re: И да, и нет.

Date: 2005-05-20 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
осталось дожить до момента, когда цена на такие мониторы, наконец опустится из просторов космоса на грешную землю.

как-то пришлось помучиться с ноутбуком. нормально подготовить к печати на чб цветную картинку так и не смог.
From: [identity profile] poige.livejournal.com
... позволяет выполнить цветокоррекцию -- Adoba Gamma Calibrator. Пользовался ей как на CRT, так и LCD-мониторах. Аналогичные программы есть и на UNIX системах. Качественная калибровка возможна наверное только при помощи спец. аппаратных ср-в.
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
есть такие средства
мне слава богу наплевать какая у меня картинка на экране, а верстальщик наш откалибровался. но у него и монитор профи.
а на жк - будем надеяться что они станут лучше. и всё-таки, пока сам не увижу нормальный мониторо за адекватные деньги - любви не будет
задранные до небес из-за того, что новинка цены - это не для меня
да и технология производства у стекляшек оттачивался десятилетиями
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
кстати дело было даже не в калибровке. просто они были какие-то другие. на стекле сразу видно, какой выйдет темнее, какой светлее. А тут - чёрт разберёшь. Может конечно ноут был несвеж по нынешним меркам, и сейчас всё иначе.
Пусть уж на oled-ах сделают.
From: [identity profile] poige.livejournal.com
Его утверждение, что "75 тоже нормально" не оставляет сомнений... 75 для CRT это плохо, хотя, конечно, лучше, чем 60. Комфорт-минимум 85. Если работает на 100 (Hz), и не "мылит", значит вообще супер. А LCD работают СОВСЕМ иным образом (http://www.livejournal.com/community/useful_faq/322121.html?thread=2607689).
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
всё зависит от монитора.
в своё время люди и не знали что можно и 85
и довольствовались 75.
засим наезд не принят.
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
откуда выводы о том, что я не понимаю разницы-то?
From: [identity profile] poige.livejournal.com
Цитата:
-- надо в "адаптер" установить частоту 85 герц минимум
-- этот монитор на больше 75 не тянет.
-- 75 тоже нормально
Ваши слова узнаете?
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
и что же?
раньше люди работали и при 65 герцах
мне угораздило вообще с 50 начинать
а ещё были такие компьютеры как IBM PC/XT
А мышку раньше в компорт втыкали. А ещё были адаптеры CGA.
И был covox.
Я не говорю уже о советской технике.
А вы знаете что "двушка" - это не пентиум два, а процессор i80286?
Разумеется лучше, когда мерцания вообще нет или его частота превышает 150 обновлений в секунду. А ещё хорошо когда есть много-много денег и можно купить всё самое крутое.
From: [identity profile] poige.livejournal.com
И зачем вы мне про CGA рассказываете? (Про MDA, Hercules, CGA, EGA, VGA рассказать?)

Или про 80286? (Про 8080/8085 рассказать?)

P. S. Я начинал программировать на отечественных программируемых микрокалькуляторах (ПМК), когда никаких IBM PC, PC/XT, PC/AT еще в помине не было. С тех пор, можно сказать, я в этой отрасли -- IT. Только это не мешает мне признавать свои ошибки. ;-)
From: [identity profile] uxare.livejournal.com
я так и не понял в чём ошибка?
в том, что я сказал крамолу и не восхвалил маркетинговые 85 герц?
либо предоставляйте доказательства, что именно 85 только и можно, либо не надо говорить про ошибки.
и почему никто до сих пор не умер от 75?