:) Хорошо. Как я понимаю, знак можно "разглядеть" (считать) при помощи той же программки, которой он наносился. И, видимо, это либо нанесённый определённым, замаскированным, цветом (цветами) рисунок, либо вшитый в тело рисунка (в файл) код, который тоже может программка прочитать (но тогда было бы хуже - принтскрин бы срабатывал; значит, первое) - верно? Это хороший выход из положения, мне понравилось. Тоже, конечно, возможен "взлом", но >умельцам иногда легче свою картинку нарисовать/сфотографировать чем таким делом заниматься. Вот тут надо как раз заметить, что подделки делать будут именно не умельцы (совершенно согласна), а воры-любители, плагиатчики. И стоит ли тогда особо сильно переживать вообще?.. Однако, вопрос актуальный.
Re: если это "водяные знаки", то...
Date: 2006-12-03 10:22 am (UTC)Это хороший выход из положения, мне понравилось. Тоже, конечно, возможен "взлом", но
>умельцам иногда легче свою картинку нарисовать/сфотографировать чем таким делом заниматься.
Вот тут надо как раз заметить, что подделки делать будут именно не умельцы (совершенно согласна), а воры-любители, плагиатчики. И стоит ли тогда особо сильно переживать вообще?..
Однако, вопрос актуальный.