[identity profile] eltheriol.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Какие вредные вещества содержатся в еде из Макдональдса? Везде твердят о вреде фаст-фуда, а я не пойму, что вредного в булке с котлетой.

Поиск по коммьюнити дал лишь один комментарий - http://community.livejournal.com/useful_faq/2348779.html?thread=21167339#t21167339 .

Date: 2006-12-10 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Да ничем она не вреднее любой другой такой же, из любого другого фастфуда.
Не вреднее и не полезнее. Она такая же. Впрочем нет, вру, думаю что в целом качественнее, просто потому что там за качеством сильнее следят (например чтобы не давать создавать и раздувать лишние обвинения).

Миф про "вредную еду из Макдональдса" раздувают либо идейные "антиглобалисты", либо конкуренты по рынку фастфуда, какой-нибудь KFC. Просто Макдональдс самый успешный, и у вамого успешного всегда полно врагов.

Date: 2006-12-11 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
"Вреден" он (по крайней мере то, что ему можно поставить в вину, ну кроме глобализации и раззорения местных фастфудов) только тем, что еда в нем как правило высококалорийна, то есть расчитана как правило на гораздо более активный образ жизни, чем тот , который ведет обычный горожанин класса "офисный планктон". :)

Ведь "Биг Мак" и разные прочие "гамбургеры" и сэндвичи родились в те далекие времена, когда гражданину США раскидать в одиночку лопатой вагон угля или срубить 3-4 дерева было вплне нормальной дневной работой. С тех пор это и стало традиционным блюдом, ну как наши пельмени или пицца в Италии. Но нет Макдональдсов в которых подают _только_ это. Сейчас у них есть порядочно и достаточно низкокалорийных блюд.
Выход: а. больше трать энергии б. жри поменьше.
И то и другое вполне в силах человеческих, но макдональдс в просиживании жопы в кресле перед компьютером уж ну никак не виноват.