Физика на страже полки
Dec. 13th, 2006 10:45 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
wiggum-ralph.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВопрос физикам. Какой из этих уголков надежнее удержит полку? Левый или правый?
wiggum-ralph.livejournal.com posting in useful_faqwiggum-ralph.livejournal.com posting in useful_faq
no subject
Date: 2006-12-13 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 07:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-13 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 07:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-13 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-13 07:59 pm (UTC)не физик :-)
Re
Date: 2006-12-13 08:00 pm (UTC)Учтите еще, что стенка не идеальная. Я бы делал ставку на правый, по крайней мере, шуруп/дюбель не вылетит из стенки, скорее шуруп срежется или уголок промнет стенку.
Re: Re
Date: 2006-12-13 08:37 pm (UTC)Народ тут за левый голосует. Да, логичные рассуждения. Тоже выскажусь за левый.
no subject
Date: 2006-12-13 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-13 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:29 pm (UTC)Правый.
no subject
Date: 2006-12-13 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:31 pm (UTC)физик
no subject
Date: 2006-12-13 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:34 pm (UTC)опытным путем...
Date: 2006-12-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 08:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-13 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 09:49 pm (UTC)соображения такие:
1. при креплении полки в левом варианте при превышении нагрузки вылетят саморезы/анкера (т.е. крепеж работает на "вырывание" из стены и выдавливание полки вниз.
2. при правом варианте - пока полностью не прогнутся уголки кронштейны не сорвутся, т.е. до полного прогиба кронштейна сила на "вырывание" из стены полки не прикладывается.
из практических соображений: похуй. возьми нормальный крепеж, если крепкая стена - вместо глухарей с дюбелем - анкера клиновые, 12 или 16 (если бетон) и намаж их строительным клеем. Разрушающая нагрузка на анкер 16 - 4 тонны, на 12 - 2 тонны. Ну и кронштейн нормальный.
no subject
Date: 2006-12-13 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 05:22 am (UTC)В левом варианте ход шурупа ограничен торцом полки, т.е. разболтаный крепёж не станет причиной падения полки. Так что левый - надёжнее. Кроме того, он несколько эстетичнее при взгляде снизу, т.к. шурупов не видно.
Вот как надо!
Date: 2006-12-14 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 10:15 am (UTC)я почти блондинка.
но правый держит лучше.
no subject
Date: 2006-12-14 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 11:10 am (UTC)*я бы выбрала левый