правый. соображения такие: 1. при креплении полки в левом варианте при превышении нагрузки вылетят саморезы/анкера (т.е. крепеж работает на "вырывание" из стены и выдавливание полки вниз. 2. при правом варианте - пока полностью не прогнутся уголки кронштейны не сорвутся, т.е. до полного прогиба кронштейна сила на "вырывание" из стены полки не прикладывается.
из практических соображений: похуй. возьми нормальный крепеж, если крепкая стена - вместо глухарей с дюбелем - анкера клиновые, 12 или 16 (если бетон) и намаж их строительным клеем. Разрушающая нагрузка на анкер 16 - 4 тонны, на 12 - 2 тонны. Ну и кронштейн нормальный.
no subject
Date: 2006-12-13 09:49 pm (UTC)соображения такие:
1. при креплении полки в левом варианте при превышении нагрузки вылетят саморезы/анкера (т.е. крепеж работает на "вырывание" из стены и выдавливание полки вниз.
2. при правом варианте - пока полностью не прогнутся уголки кронштейны не сорвутся, т.е. до полного прогиба кронштейна сила на "вырывание" из стены полки не прикладывается.
из практических соображений: похуй. возьми нормальный крепеж, если крепкая стена - вместо глухарей с дюбелем - анкера клиновые, 12 или 16 (если бетон) и намаж их строительным клеем. Разрушающая нагрузка на анкер 16 - 4 тонны, на 12 - 2 тонны. Ну и кронштейн нормальный.