Помимо основной пары крыльев, у мух (и комаров) имеется редуцированная вторая пара - так называемые "жужжальца", малюсенькие крылоподобные органы на месте второй пары крыльев. Есть мнение, что именно они выполняют роль "воздушных рулей"...
Кстати, Яндекс - рулит! Шестой ссылкой на слово "жужжальца" выдается вот эта ссылка: http://origins.org.ua/page.php?id_story=194 где содержится полный развернутый ответ на Ваш вопрос.
у них вроде сердце бьется быстро, и мир вокруг них весь замедленный,-это я в какой-то передаче смотрел.. у слонов наоборот :) но к моделированию это никак не приложишь ))
Да, собственно, существ сильно меньше человека едва ли стоит моделировать, это дело известное. Как канонический пример принято приводить травинку, которая по соотношению высота/толщина стебля многократно превосходит Останкинскую телебашню.
В травинке живые токи, а не электричество. Человек, возомнив о собственном величии, отвергает опыт природы. Впрочем, это - не более чем догадка; не разгадка отнюдь.
Не в живых токах дело, а в абсолютных значениях физических величин, которые при меньшем размере позволяют несколько иначе относительные размеры делать. Словом, инженер тоже может вам построить башню еще и острее травинки, но только похожих размеров. А опыт природы отвергать никто и не думает, очень большие усилия прикладываются для максимального понимания и заимствования; недавно, говорят, "теоретически неполетоспособного" майского жука разгадали.
потому что у них изменяемый шаг лопастей + высокие обороты при относительно большом радиусе собственно мухи очень похожи на r/c вертолеты для 3d пилотажа
При уменьшении линейных размеров в N раз площадь крыльев (влияющая на подъёмную силу), силовых элементов (->прочность) и сечение мускулов (->сила) уменьшается в N2 раз, а масса (->силы и моменты инерции, вес) - в N3 раз. Т.е. элементарно растёт энерговооружённость.
Кроме того, при уменьшении хорды крыла падает число Рейнольдса, а это значит рост роли вязкости воздуха. Это для нас - лёгкий податливый воздух, а для мухи - довольно плотная вязкая среда (как для нас вода, например). Грубо говоря, ей легче "упереться" в воздух, чтобы совершить резкий манёвр. Зато разогнаться до очень больших скоростей - не судьба.
Жужжальца, насколько мне известно, это орган равновесия, а не устройство для манёвров. У других мелких летающих существ нет жужжалец, но они тоже очень манёврены. Крылья куда как эффективнее.
Moderatorial
Date: 2006-12-18 03:47 pm (UTC)Re: Moderatorial
Date: 2006-12-18 03:53 pm (UTC)Интересуюсь авиамоделированием.
Если вопрос неуместен, удаляйте - без обид.
no subject
Date: 2006-12-18 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 04:15 pm (UTC)Шестой ссылкой на слово "жужжальца" выдается вот эта ссылка: http://origins.org.ua/page.php?id_story=194 где содержится полный развернутый ответ на Ваш вопрос.
Признаться, пристыжен:
Date: 2006-12-18 05:07 pm (UTC)ленив я, однако:)
no subject
Date: 2006-12-18 07:05 pm (UTC)но к моделированию это никак не приложишь ))
no subject
Date: 2006-12-18 07:12 pm (UTC)Значит, бесполезно (а ещё назыв.) моделировать из мухи слона?
Спасибо!
no subject
Date: 2006-12-18 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-19 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-19 03:06 am (UTC)Человек, возомнив о собственном величии, отвергает опыт природы.
Впрочем, это - не более чем догадка; не разгадка отнюдь.
no subject
Date: 2006-12-19 03:16 am (UTC)А опыт природы отвергать никто и не думает, очень большие усилия прикладываются для максимального понимания и заимствования; недавно, говорят, "теоретически неполетоспособного" майского жука разгадали.
no subject
Date: 2006-12-19 03:22 am (UTC)Признаться, мало смыслю в подобных вопросах.
Державин беспокоит: я червь – я бог.
no subject
Date: 2006-12-19 09:18 am (UTC)собственно мухи очень похожи на r/c вертолеты для 3d пилотажа
no subject
Date: 2006-12-19 07:48 pm (UTC)Кроме того, при уменьшении хорды крыла падает число Рейнольдса, а это значит рост роли вязкости воздуха. Это для нас - лёгкий податливый воздух, а для мухи - довольно плотная вязкая среда (как для нас вода, например). Грубо говоря, ей легче "упереться" в воздух, чтобы совершить резкий манёвр. Зато разогнаться до очень больших скоростей - не судьба.
Жужжальца, насколько мне известно, это орган равновесия, а не устройство для манёвров. У других мелких летающих существ нет жужжалец, но они тоже очень манёврены. Крылья куда как эффективнее.
no subject
Date: 2006-12-26 08:10 pm (UTC)Лафонтен прав:
"Небесам нет дела до того, муха ты или слон".