Да, собственно, существ сильно меньше человека едва ли стоит моделировать, это дело известное. Как канонический пример принято приводить травинку, которая по соотношению высота/толщина стебля многократно превосходит Останкинскую телебашню.
В травинке живые токи, а не электричество. Человек, возомнив о собственном величии, отвергает опыт природы. Впрочем, это - не более чем догадка; не разгадка отнюдь.
Не в живых токах дело, а в абсолютных значениях физических величин, которые при меньшем размере позволяют несколько иначе относительные размеры делать. Словом, инженер тоже может вам построить башню еще и острее травинки, но только похожих размеров. А опыт природы отвергать никто и не думает, очень большие усилия прикладываются для максимального понимания и заимствования; недавно, говорят, "теоретически неполетоспособного" майского жука разгадали.
no subject
Date: 2006-12-19 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-19 03:06 am (UTC)Человек, возомнив о собственном величии, отвергает опыт природы.
Впрочем, это - не более чем догадка; не разгадка отнюдь.
no subject
Date: 2006-12-19 03:16 am (UTC)А опыт природы отвергать никто и не думает, очень большие усилия прикладываются для максимального понимания и заимствования; недавно, говорят, "теоретически неполетоспособного" майского жука разгадали.
no subject
Date: 2006-12-19 03:22 am (UTC)Признаться, мало смыслю в подобных вопросах.
Державин беспокоит: я червь – я бог.