[identity profile] abonentden.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Какова вероятность того, что в московскую маленькую фирму (~20 компов) придут дяди из управления "К" или еще откуда-нибудь с целью проверки всего ПО на лицензионность? И кто окажется крайним в этом случае?

Date: 2007-02-10 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] angobando.livejournal.com
Не прокатит. Под дурачка не получится закосить — лицензия стоит гораздо дороже 100 рублей, и суд не примет в рассмотрение лепет админа, что он-де «не знал». Не примет, и все.

Date: 2007-02-10 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] angobando.livejournal.com
Что докажет? Вы пикнуть не успеете, как окажетесь под прессом госмашины. Не будьте таким наивным, Майкрософт вы не засудите.

Date: 2007-02-10 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fairytalya.livejournal.com
Суд не оценивает компетентность админа.

Человек имеет полное право не знать ничего о лицензионных политиках. CD с ОС Linux продавался на том же лотке за 100 рублей, и отчего-то лицензионный.

Другое дело, что наши суды своеобразные, и законом руководствуются, когда захотят...

Date: 2007-02-10 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] angobando.livejournal.com
Согласно этой логике человек может выйти из леса и заготовить энное количество граждан себе на зиму в качестве мясного резерва.
Человек имеет право не знать о том, что возраст согласия никак не может равняться 12 годам. И многое-многое другое человек имеет право не знать.
Но судить его будут. Даже если он ничего не знал. Незнание закона от ответственности не освобождает.

Date: 2007-02-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] fairytalya.livejournal.com
Где нарушение закона в покупке пиратского софта?

Если я купила нечто у торговца с государственной регистрацией и кассовым аппаратом, а потом оказалось, что это ворованное, то меня судить совершенно не за что. Есть такое понятие - "добросовестный приобретатель".

Date: 2007-02-11 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] akm-ca.livejournal.com
В случае с софтом это не прокатит. Добросовестный приобретатель не может не заметить, что Винду активировать надо. А если он Винду не активировал, а использовал кряк с этого самого диска (а он-таки да, использовал), то его никак нельзя отнести к категории добросовестного приобретателя.

Date: 2007-02-11 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] angobando.livejournal.com
И кроме активации есть много признаков, по которым эта сделка не будет считаться добросовестным приобретением.