[identity profile] nedotraxx.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вечер добрый.
Интересует следующий вопрос.
Почему в американских судах запрещена фото и видео съемка и по какой причине?
Заранее благодарен.

Re: Не во всех.

Date: 2005-06-03 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-alex.livejournal.com
Потому, что имена присяжных известны только очень узкому кругу людей, которые чуть ли не головой отвечают за сохранение их privacy. В Штатах присяжным может стать любой избиратель (и очень, очень трудно от этого отмазаться). Поскольку это в каком-то смысле лоторея, все равны? Это понятно? Но ты ведь ни в чём не виноват, тв просто исполняешь гражданский долг. Если какой-то ниггер-диллер, не важно, убьёт тебя потом на улице только потому что видел тебя в телевизоре в компании людей, выносящих вердикт, кто будет ответственен? Ну вот примерно так. Я не пытаюсь отстаивать правоту или неправлту этого подхода, просто объясняю логику. Помоему доступно.

И, кстати, мне наконец можно сваливать домой! =)

Re: Не во всех.

Date: 2005-06-04 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] nemica.livejournal.com
Вот, теперь понятно. Спасибо. :)

а почему тогда...

Date: 2005-06-04 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] paraseusse.livejournal.com
можно рисовать? можно ведь нарисовать присяжных...?

Re: Не во всех.

Date: 2005-06-04 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] execve.livejournal.com
Но ниггер-диллер может просто посетить заседание суда?..