Puzzles

[granite-golem.livejournal.com]

Все знают, что такое паззлы (картинка, разрезанная на кусочки, которые нужно собрать обратно в картинку), а многие, надеюсь, еще и сами их собирали.

Вопрос: как определяется сложность паззла? Понятно, что в первую очередь количеством кусочков, на которые разрезана картинка. А если мы имеем, скажем, три картинки с одинаковым набором кусочков - как в этом случае определить, какой из трех наиболее сложный, а какой - самый простой? То есть, другими словами, как определить сложность картинки для сборки?

Comments

[ameno.livejournal.com]

чем больше на картинке однотонных или повторяющихся фрагментов - тем сложнее. ну сама по себе картинка должна быть очень и очень разнообразной.
1 пример - лес, водопад, море, трава
2 пример - допустим какой-нибудь индийский рынок вид сверху, где все пестрое и даже на целой картинке не понятно что к чему%)))))

короче, просто представьте себе, какого будет собирать ту или иную картинку:)

[the-mohnaty.livejournal.com]

впереди планеты всей :)

[ameno.livejournal.com]

*каково

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Ага, спасибо. То есть однообразные и хаотичные в этом плане сравнимы? Нельзя однозначно сказать, что хаотичные сложнее?

Re: Re

[ameno.livejournal.com]

к сожалению, не такой знаток:)
но имхо - однотонные сложнее. хаотичные можно как-то по рисунку подбирать, а однотонные почти всегда только по форме:( как мне кажется, опять же

[the-mohnaty.livejournal.com]

Чем однотонней пазл - тем сложнее. Небо сложно собирать... И траву.

[lily-13.livejournal.com]

Да, вот например, такой паззл :))
http://www.jigzone.com/z.php?i=B5055D517809&z=33

[ytkk.livejournal.com]

спасибо за сайт. работа остановилась )))

Вот ещё :)

[lily-13.livejournal.com]

http://www.jigzone.com/z.php?k=22DPDHEA&z=34

[dr-von-ozgg.livejournal.com]

Да, наличие однотонных или пёстрых мест. В общем, монотонных. Их можно замучаться собирать.
И, вилы номер два - типы формы кусочков. Скажем, в паззлах Astrel тип только один. Я так и не смог дособирать картину :)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Кстати, да. Именно одинаковые формы кусочков и интересуют.

Однотонных, но не совсем одноцветных? То есть можно замучаться, подбирая оттенки?

Re: Re

[dr-von-ozgg.livejournal.com]

Если совсем одноцветных, то, боюсь, при условии одинаковости кусочков собрать просто нереально :) У меня вот на картинке был какой-то английский замок - там из однотипных кусков была трава и небо. Траву я ещё осилил (там всё-таки были оттенки разные, тропинка и т.п.), хоть и с ошибками, КМК, собрал. А вот до неба руки так и не дошли. Так что так и осталось в полусобранном состояннии всё.
Так что если опыта в сборке мало, то лучше брать с разными кусками, чтобы легче было собрать :)

[ameno.livejournal.com]

у меня был как-то круглый пазл - с очень своеобразной формой кусочков..
а на пазле бурый медведь в траве - т.е. на всей картинке только шкура и трава:)
не собрал:)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Сколько ж там было элементов? И какой формы?

Re: Re

[ameno.livejournal.com]

500 кажется.. они все растянутые были.. округленные:)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

А с какого количества начинается настоящая сложность? С 300? С 500?

Re: Re

[ameno.livejournal.com]

хз:)

Re: Re

[gorod-soblaznov.livejournal.com]

мне как-то подарили паззл из 100 с чем-то кусочков под названием "Impossible puzzle" - однотонный серо-голубой снег и мелие мингвины - одиночки или группками - рассыпанные по всему полю. Т.е. по хартинке не определишь, откуда кто. ТУтвсе раешает терпение - сидеть перебирать детальки. У кого какое терпение - такая и сложность =)

[gorod-soblaznov.livejournal.com]

!) в первую очередь, от качества самого паззла. И дело не только в качестве формы детальки - в каких-то паззлах вы будете по-разному собирать кусок, но одна деталька все равно бедт лишней - а в каких-то не та деталька просто не подойдет. Если паззл качественный - даже в однотонных будет пердусмотрено различие - напримр текстура холста, если это картина - где-то она будет, а где-то нет.
2) сама картинка. Если однотонно - это не так трудно. Даже в небе всегда есть оттенки. Вопрос только в опыте и цветовосприятии конкретного человека. "Синее" небо всегда можно разделить на "по-темнее", "по-фиолетевее", "собственно синее" и "голубое" - и выбирать уже в отдельных группках. Да, промахнуться можно - но общая масса деталек подойдет. А вот если картинка пестрая - это сложнее. Например, крупный букет цветов, вид сверху - когда вроде и можно по цвет разобрать, но из какого конкретного цветка взят кусочек - не ясно.

Ну и совсем вешалка собирать картины импрессионистов (типа Моне, "Пруд с кувшинками"). В свое время угробила на них почти 2 года. Повторять пока не хочется.

Так что успехов вам! и опыта =)

[invalidimja.livejournal.com]

после определенного количества собранных пазлов сложности не будет представлять никакой.)))
если в вашем примере все три набора имеют кусочки одинакового размера, одинаково разнообразны по форме и одинаково хорошо передан цвет, то чуть сложнее будет собирать пазл в котором очень много различных элементов в картинке примерно одинаковых цветов (например два тела. пока поймешь какому какой оттенок принадлежит)).). Однотонных пазлов я еще не видела (ну разве что черный квадрат когда-нибудь издадут в виде пазла))).), а уловить легкие оттенки например того же неба достаточно легко.
В общем же сложность картинки определяется только опытом сборки у собираемого. все. остальное ерунда.
Я в свою очередь выбираю по красоте картинки(замки, небо, трава, осенние пейзажи просто одинаково надоели).

[lily-13.livejournal.com]

Черный квадрат Малевича в виде пазла - это круто. :)) Интересно, никто еще не запатентовал?

Вот иллюстрация http://www.jigzone.com/z.php?k=22DPDHEA&z=34
А какие картинки нравятся? (то, что не надоело)

[invalidimja.livejournal.com]

ну пока что мне нравится собирать картины. На достаточно большое количество кусочков (чтоб процесс подольше шел))).). Как-то собирала картину "Адам и Ева в райском саду" (одно райское дерево чего стоило))).).
На хорошую картину всегда приятно смотреть,а уж собиратьтем более. Мечтаю о Микеланджело, но уж больно огромный пазл.)))

[vnarod.livejournal.com]

Дело не в картинке, вернее, не совсем в ней. Гораздо важнее то, как разрезаны кусочки.
1. У хороших производителей (Равенсбургер) каждый кусочек либо чётко подходит, либо чётко не подходит, у плохих, особенно российских, несколько однообразных кусочков могут подходить и это создаёт массу проблем с помечанием таких кусочков.
2. У хороших производителей кусочки чётко различаются по форме на длинные, толстые, с выступами напротив, выступом вправо, влево, и т.д. У плохих такого нет и рассортировать кусочки невозможно.

3. Важен правильный метод собирания. Я недавно закончил собирать паззл на 9000 кусочков. Звучит серьёзно, но на самом деле, предварительная сортировка позволяет искать нужный кусочек среди не 8999, а среди лишь 200-300.