[identity profile] i-malblwka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уже давно всеми кому не лень доказано, что разговоры по мобильнику за рулем отвлекают от дороги и вождения автомобиля. Что можно сказать/сделать/чем пригрозить/надоумить/дать по морде водителю маршрутки, который на полной скорости по рязанке спокойно и не спеша набирает смс и номер телефона, а потом еще и разговаривает по мобильнику? Не помню, принят ли у нас закон, запрещающий разговоры по мобильнику за рулем. В любом случае, водитель общественного транспорта несет ответственность за пассажиров. С другой стороны, не могу же я ему тираду прочитать, что негоже болтать при 70 км на спидометре?!

Есть закон.

Date: 2007-04-01 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wamana.livejournal.com
Запрещено пользоваться мобильником без гарнитуры. Вопрос лишь в практике применения.
Можно попробовать:
- сфотографировать так, чтобы было видно и водителя с телефоном, и что машина находится в движении. Что самом по себе достаточно сложно.
- позвонить в ГАИ и потребовать зарегистрировать обращение.
- переписать данные с лицензионной карточки водителя.
- переписать данные свидетелей.
- пойти к юристу и определиться с объемом иска и к кому иск предъявлен будет.

Еще не надоело читать? Т.к. в результате действий водителя никакой беды не произошло, то реально предъявлять ты можешь только моральный вред. Для этого тебе необходимо будет доказать, что действия водителя причинили тебе страдания. Предъявлять иск, скорее всего, придется к компании-перевозчику. По моральному вреду получишь 1.5-5 тыр. Это в лучшем случае. Скорее всего - ничего не получишь.

Вот такие пироги.

А, можно попробовать обратиться в организацию по защите прав потребителей. Для начала - позвони и задай этот вопрос им.

Выходные данные...

Date: 2007-04-01 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] wamana.livejournal.com
...не знаю, поищи в сети, принят был где-то пару лет назад. А чтобы чем-то грозить, нужно иметь хоть какую-то возможность угрозу выполнить. Практическую неисполнимость угрозы, надеюсь, мне удалось продемонстрировать.

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-01 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lokimau.livejournal.com
если я ничего не путаю, то штраф за разговор по мобильнику равен полмрота. 50 рублей.

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-01 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lokimau.livejournal.com
ну точной суммы я не знаю, но порядок такой. причем я ни разу не видел, чтоб гаишники реально кого-то останавливали за мобильник.

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-01 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Хе-хе... ПДД запрещает. Ответственность раньше была в Кодексе об административных правонарушениях - штраф в размере... 20 рублей! Кого это остановит? Сейчас ответственности нет вообще. Если примут поправки в КоАП, то штраф станет 300 рублей.

Так что реально можно только пожаловаться на водителя маршрутки в автопарк, что в условиях острой нехватки этих самых водителей не приведет ни к чему!

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-01 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Я сказал, как - пожаловаться в его автопарк. Больше ничего. Ну, или как минимум, попросить его остановить маршрутку и выйти, если жизнь дорогА!

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-01 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Можно воздействовать финансово: не ездить на маршрутках.

Re: Есть закон.

Date: 2007-04-02 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Боюсь, в стоимость услуг маршруток не входит сохранение душевного спокойствия пассажиров - уже по факту того, что это "Газель". И без ДТП вряд-ли можно доказать ненадлежащее исполнение - "доехали? уцелели? значит поездка удалась!". Постарайтесь пользоваться автобусами или метро и агитируйте других делать то же самое.

Вот-вот...

Date: 2007-04-01 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] wamana.livejournal.com
Именно об этом речь и шла.