(no subject)
Apr. 1st, 2007 04:58 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Уже давно всеми кому не лень доказано, что разговоры по мобильнику за рулем отвлекают от дороги и вождения автомобиля. Что можно сказать/сделать/чем пригрозить/надоумить/дать по морде водителю маршрутки, который на полной скорости по рязанке спокойно и не спеша набирает смс и номер телефона, а потом еще и разговаривает по мобильнику? Не помню, принят ли у нас закон, запрещающий разговоры по мобильнику за рулем. В любом случае, водитель общественного транспорта несет ответственность за пассажиров. С другой стороны, не могу же я ему тираду прочитать, что негоже болтать при 70 км на спидометре?!
Есть закон.
Date: 2007-04-01 01:22 pm (UTC)Можно попробовать:
- сфотографировать так, чтобы было видно и водителя с телефоном, и что машина находится в движении. Что самом по себе достаточно сложно.
- позвонить в ГАИ и потребовать зарегистрировать обращение.
- переписать данные с лицензионной карточки водителя.
- переписать данные свидетелей.
- пойти к юристу и определиться с объемом иска и к кому иск предъявлен будет.
Еще не надоело читать? Т.к. в результате действий водителя никакой беды не произошло, то реально предъявлять ты можешь только моральный вред. Для этого тебе необходимо будет доказать, что действия водителя причинили тебе страдания. Предъявлять иск, скорее всего, придется к компании-перевозчику. По моральному вреду получишь 1.5-5 тыр. Это в лучшем случае. Скорее всего - ничего не получишь.
Вот такие пироги.
А, можно попробовать обратиться в организацию по защите прав потребителей. Для начала - позвони и задай этот вопрос им.
Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 01:29 pm (UTC)А про защиту потребителей - спасибо огромное, позвоню завтра! =))
Выходные данные...
Date: 2007-04-01 01:54 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 02:25 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 02:27 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 03:46 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 02:35 pm (UTC)Так что реально можно только пожаловаться на водителя маршрутки в автопарк, что в условиях острой нехватки этих самых водителей не приведет ни к чему!
Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 02:37 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 02:50 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-01 07:28 pm (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-02 06:45 am (UTC)Re: Есть закон.
Date: 2007-04-02 07:12 am (UTC)Вот-вот...
Date: 2007-04-01 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-01 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-01 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 07:26 am (UTC)> В любом случае, водитель общественного транспорта несет ответственность за пассажиров.
Правильно. А маршрутка общественным транспортом не является. И доставку пассажира живым до места отнюдь не гарантирует. Потому и проезд относительно дешёвый. Хотите доехать без риска - выбирайте нормальный автобус, трамвай или метро.
no subject
Date: 2007-04-02 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 07:39 am (UTC)Вкратце: Цель транспорта - перевозка пассажиров (а маршрутки - извлечение прибыли любыми средствами).
общественный транспорт работает в течение всего дня (на отдельных специальных маршрутах типа выставочных - всего необходимого периода), а маршрутки - только тогда, когда выгодно хозяину.
Соответственно, невозможно быть заранее уверенным, что она придёт.
Маршрутки по-браконьерски "собирают сливки" с платёжеспособного спроса (а льготников оставляют Мосгортрансу), при этом не платя за инфраструктуру (дороги, остановочные павильоны и т.п.), за предрейсовый техосмотр и медосмотр водителей.
Постоянно нарушают правила ради выгоды: ставят дополнительные сидения, возят людей стоя, превышают скорость, едут по тротуарам.
Наконец, сама "Газель" не сертифицирована по безопасности. Конструкция кузова такая, что при любом серьёзном столкновении десяток трупов гарантирован.
Всё подробно и многократно обсуждалось на специализированных транспортных форумах...
no subject
Date: 2007-04-02 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 07:53 am (UTC)