(no subject)
May. 12th, 2007 09:45 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
xiino.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПо результам моего вопроса о правомерности убийства потенциально опасной для ребенка собаки было очень много мнений, и меня просили вынести результат отдельно. Надеюсь модераторы меня простят.
Во первых главное - НАМОРДНИК.
Если он есть , нормально застегнут и подходящего размера ( читай собака не может его снять), максимум что может причинить собака - синяки и царапины.
Далее, правовая составляющая.
Собака по закону РФ считается имуществом, так что при нанесении ей вреда ( вплоть до смерти), Вы будете отвечать не более чем за порчу имущества.
При привлечении в суд, для защиты от данного обвинения хорошо иметь показания свидетелей ( не сложно, большинство родителей детей, гуляющих вместе с вашим ребенком, будут с Вами солидарны.) и фото собаки без намордника ( тоже не сложно, в мобильнке есть фотоаппарат, не у Вас, так у очевидцев).
Вероятность оправдательного приговора высока, крайняя мера применимая к Вам - возмещение ущерба.
(стоимость собаки такой породы или уплаченная конкретно за эту особь сумма, я не понял, но думаю в любом случае дешевле даже простейшей посттравматической пластики лица ребенка)
Опустив пока вопрос обороны и медпомощи. Действия сразу после проишествия, фото, звонок в милицию, поиск свидетелей.
Медпомощь.- полезная ссылка.
Что делать в ожидании врача?
Оборона.
Вопрос очень обширный поэтому кратко.По пунктам, возрастание по критериям - доступность /эффективность.
1) Различные ультрасоники - эффективность низкая, приводились примеры очевидцев. Безопасен полностью, и может применятся везде.
2) Балон. Перцовый. ( Учтите!!! балоны предназначенные для применения против людей не работают!!! слезоточивые итд)
Эффективность средняя, условия применения ограничены, есть высокая вероятность причинить вред ребенку.
3)Электрошокер. Достаточно высокая останавливающая эффективность, в случае нападения стаи собак снижается. Безопасен при умелом обращении . Требуются минимальные навыки.
4) Резинострелы и газовые пистолеты - сам не пользовал, описаний от людей использовавших не было. Предположу не очень высокую эффективность против крупных и бойцовых собак.
5) Травматическое оружие. Оса и подобные вещи. Эфективность выше средней за счет возможности использования светошумовых зарядов. Рекомендуется заряжать попеременно с травматическими патронами. Требуются минимальные навыки.
6) Нож и рукопашный бой. Эффективность высока. При обладании необходимыми навыками.
7) Так любимый многими короткоствольный огнестрел, о котором речь в моем вопросе не шла, но раз всем так хочется). Доступность - низкая. Правомерность применения - никакая вообще. Требуются достаточно высокие навыки. Эффективность достаточна высока.
8) Гладкоствольное охотничье оружие - владеющим ничего объяснять не надо.
9) Ветеринарное спецоружие - имеющим доступ объяснять не надо.
Отдельно вынесу первентивную меру - потравы, толченное стекло итд. Доступно, Эффективно. Но не поможет Вам при поездке в гости.
Вопрос разбирательств с хозяевами собаки не рассматриваю, ввиду выхода за рамки темы. Регулируется Гражданским и Уголовным Кодексами РФ.
дополнительные материалы.
Запрос в яндекс по словам - укус, ребенок, собака. первая страница.
В Воткинске (Удмуртия) от укуса бешеной собаки пострадали 5 детей.
В Павлодарской области от укусов собаки погиб четырехлетний мальчик, об этом корреспонденту агентства сообщили в областном ДВД.
38 детей в Нижневартовске пострадали от укусов собак с начала 2006 (Югра)
За истекший период 2006 года в Артёмовском районе города Луганска от укусов собак пострадало 180 человек, в том числе 38 человек - от бродячих.
И напоследок свежие новости из Украины, хоть где-то начинают с этим бороться. Читая это, задумайтесь, а если бы у мужчин был хотя бы нож .
За укус собаки – 2 года тюрьмы
Тернопольский апелляционный суд приговорил к двум годам лишения свободы владельца .....................
............Мальчика лечили месяц, у него осталось обезображенным лицо. Уголовное дело против мужчины возбудили за преднамеренное причинение телесных повреждений средней тяжести.
Вопрос к родителям - два года , которые кто-то , где-то отсидит, достаточная плата за обезображенное на всю жизнь лицо вашего ребенка .
А вы, господа владельцы собак, готовы сесть в тюрьму на два года за вашего любимца?
Господ защитников животных, адептов мнения что человек хуже собаки и свидетелей прибытия гостей с ольдеборана не упомянул, ввиду явного неадеквата в оценке среды обитания. Не обессудьте, про вас и так много пишут. Гораздо больше чем о пострадавших от собак детях.
PS Вопросов , за исключением риторических в тексте нет, так что ответов не жду. Написано по просьбам участвовавших в дисскусии. Всем спасибо за советы.
Во первых главное - НАМОРДНИК.
Если он есть , нормально застегнут и подходящего размера ( читай собака не может его снять), максимум что может причинить собака - синяки и царапины.
Далее, правовая составляющая.
Собака по закону РФ считается имуществом, так что при нанесении ей вреда ( вплоть до смерти), Вы будете отвечать не более чем за порчу имущества.
При привлечении в суд, для защиты от данного обвинения хорошо иметь показания свидетелей ( не сложно, большинство родителей детей, гуляющих вместе с вашим ребенком, будут с Вами солидарны.) и фото собаки без намордника ( тоже не сложно, в мобильнке есть фотоаппарат, не у Вас, так у очевидцев).
Вероятность оправдательного приговора высока, крайняя мера применимая к Вам - возмещение ущерба.
(стоимость собаки такой породы или уплаченная конкретно за эту особь сумма, я не понял, но думаю в любом случае дешевле даже простейшей посттравматической пластики лица ребенка)
Опустив пока вопрос обороны и медпомощи. Действия сразу после проишествия, фото, звонок в милицию, поиск свидетелей.
Медпомощь.- полезная ссылка.
Что делать в ожидании врача?
Оборона.
Вопрос очень обширный поэтому кратко.По пунктам, возрастание по критериям - доступность /эффективность.
1) Различные ультрасоники - эффективность низкая, приводились примеры очевидцев. Безопасен полностью, и может применятся везде.
2) Балон. Перцовый. ( Учтите!!! балоны предназначенные для применения против людей не работают!!! слезоточивые итд)
Эффективность средняя, условия применения ограничены, есть высокая вероятность причинить вред ребенку.
3)Электрошокер. Достаточно высокая останавливающая эффективность, в случае нападения стаи собак снижается. Безопасен при умелом обращении . Требуются минимальные навыки.
4) Резинострелы и газовые пистолеты - сам не пользовал, описаний от людей использовавших не было. Предположу не очень высокую эффективность против крупных и бойцовых собак.
5) Травматическое оружие. Оса и подобные вещи. Эфективность выше средней за счет возможности использования светошумовых зарядов. Рекомендуется заряжать попеременно с травматическими патронами. Требуются минимальные навыки.
6) Нож и рукопашный бой. Эффективность высока. При обладании необходимыми навыками.
7) Так любимый многими короткоствольный огнестрел, о котором речь в моем вопросе не шла, но раз всем так хочется). Доступность - низкая. Правомерность применения - никакая вообще. Требуются достаточно высокие навыки. Эффективность достаточна высока.
8) Гладкоствольное охотничье оружие - владеющим ничего объяснять не надо.
9) Ветеринарное спецоружие - имеющим доступ объяснять не надо.
Отдельно вынесу первентивную меру - потравы, толченное стекло итд. Доступно, Эффективно. Но не поможет Вам при поездке в гости.
Вопрос разбирательств с хозяевами собаки не рассматриваю, ввиду выхода за рамки темы. Регулируется Гражданским и Уголовным Кодексами РФ.
дополнительные материалы.
Запрос в яндекс по словам - укус, ребенок, собака. первая страница.
В Воткинске (Удмуртия) от укуса бешеной собаки пострадали 5 детей.
В Павлодарской области от укусов собаки погиб четырехлетний мальчик, об этом корреспонденту агентства сообщили в областном ДВД.
38 детей в Нижневартовске пострадали от укусов собак с начала 2006 (Югра)
За истекший период 2006 года в Артёмовском районе города Луганска от укусов собак пострадало 180 человек, в том числе 38 человек - от бродячих.
И напоследок свежие новости из Украины, хоть где-то начинают с этим бороться. Читая это, задумайтесь, а если бы у мужчин был хотя бы нож .
За укус собаки – 2 года тюрьмы
Тернопольский апелляционный суд приговорил к двум годам лишения свободы владельца .....................
............Мальчика лечили месяц, у него осталось обезображенным лицо. Уголовное дело против мужчины возбудили за преднамеренное причинение телесных повреждений средней тяжести.
Вопрос к родителям - два года , которые кто-то , где-то отсидит, достаточная плата за обезображенное на всю жизнь лицо вашего ребенка .
А вы, господа владельцы собак, готовы сесть в тюрьму на два года за вашего любимца?
Господ защитников животных, адептов мнения что человек хуже собаки и свидетелей прибытия гостей с ольдеборана не упомянул, ввиду явного неадеквата в оценке среды обитания. Не обессудьте, про вас и так много пишут. Гораздо больше чем о пострадавших от собак детях.
PS Вопросов , за исключением риторических в тексте нет, так что ответов не жду. Написано по просьбам участвовавших в дисскусии. Всем спасибо за советы.
Re: Reply to your post...
Date: 2007-05-13 03:08 pm (UTC)А тот же питбультерьер (это такая пакость на коротких ножках - собака-убийца, все дела) - в реальности - мало того что на человека способна напасть только если головка совсем "бо-бо", так еще и в своем нормальном состоянии - не способна даже защитить владельца (на владельца нападают с целью ограбления - а эта "собака-убийца" падает кверху брюхом и начинает дергать лапами - чеши мол... ). В общем вооружая жену - не забудьте вручить ейц альбом с силуэтами для распознавания :-) Типа - "немецкая овчарка - характер нервный, представляет среднюю опасность, стрелять при приближении к охраняемому объекту ближе чем на 3 метра" :-)
Re: Reply to your post...
Date: 2007-05-13 03:34 pm (UTC)*(работник органов предлагающий засунуть в половые органы пистолет , в ответ на угрозу его собаке - это батенько заставляет задуматся по какой причине вы органы покинули. Вам в органах никто не говорил о наличии в нашей стране Уголовного Кодекса?)
Re: Reply to your post...
Date: 2007-05-17 02:54 am (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-05-17 05:39 am (UTC)ПИТБУЛЬТЕРЬЕР или сокращенно питбуль - крысу уже не напоминает. Скорее он напоминает что-то типа английского бульдога, которому слегка вытянули морду, расплющив ее в горизонтальной плоскости (пасть крокодилья). Внешность - еще хреновее чем у буля. Если первые это крысы переростки, то вторые - вообще мутанты-убийцы. Но!
Собака бойцовая, и выводилась с оглядкой на недостатки бультерьеров. Соответственно - один из основных признаков отбора шел по DYC - неспособность причинить вреда человеку. КАк следствие - подавляющее большинство именно питбулей - действительно характером напоминают лабрадоров. При виде человека - несется со всех ног, делает подкат, после чего подставляет брюхо, или приваливается к ноге и начинает усиленно пыхтеть.... В моей милицейской практике - был далеко не один случай, когда квартиры новорусских обносили, не забыв покормить собаку да и поигратся с ней. (питов в свое время брали активно - внешность обещала бескомпромисного сторожа. Велико же было разочарование бандитообразных владельцев, когда выяснялось что людоед - вполне себе вегитарианец...:-) )....
С овчарками все гораздо печальнее...
Лет пятнадцать назад - это еще была рабочая порода. Причем, априори, одна из лучших. Если честно, то даже восточноевропейцы, настоящим немцам, на мой личный взгляд немного проигрывали (проявляли многовато самостоятельности - немцы же становились продолжением вашей воли).
К сожалению - рыночная экономика сказалась. Отбор собачек пошел по пути экстерьера (ведь некрасивого лохматика - просто ни кто не купит, и не важно что его отец с матерью выросли в "красной звезде", и имеют наград - не меньше фронтовика из под Сталинграда). Как следствие - породу просто убили. Если где-то в глубинке есть еще более-менее адекватные линии крови, то в пределах центральной россии - я таких просто не знаю. Собаки все как на подбор - экстерьер высший. На выставках приходится ломать голову 0- а кому вообще вручать награду, когда все хороши как на подбор... Но доходит дело до стенда и очарование летит тартары. Собаки просто ничего не понимают и ни на что не способны. Априори. Сам взял года три назад щенка. Уже в два месяца - уши стоят, типичная осанка с "косой" спиной, постановка лап - все дела. Стелящаяся трусца... В общем экстерьер - зверский (пес мне при этом в 5 килорублей обошелся - копейки сущие!). Но! Более тупой скотины я за всю свою историю не встречал! Отдал в 4 месяца. К этому времени - можно было идти на выставку. Главное - чтобы не заставили работать, там облажались бы по полной...
Вот такие пироги...