(no subject)
May. 14th, 2007 06:34 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
слушайте, что такое корпускулярно-волновая двойственность? волна - понятно, частица - понятно, а волна-частица - непонятно.
постулируется, что нечто, что мы называем электро-магнитной волной, характеризуется определённой энергией, которую можно измерить. также постулируется, что масса покоя у неё равна нулю.
известно также, что энштейн постулировал, что энергия и масса связаны очень простым соотношением "е равно эм це квадрат".
противоречие?
постулируется, что нечто, что мы называем электро-магнитной волной, характеризуется определённой энергией, которую можно измерить. также постулируется, что масса покоя у неё равна нулю.
известно также, что энштейн постулировал, что энергия и масса связаны очень простым соотношением "е равно эм це квадрат".
противоречие?
no subject
Date: 2007-05-14 06:15 am (UTC)Я пÑавилÑно помнÑ, ÑÑо "поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑÑо ÑоÑмÑла ÑолÑко Ð´Ð»Ñ ÑаÑÑÐ¸Ñ Ñ Ð¼Ð°ÑÑой"?
no subject
Date: 2007-05-14 06:41 am (UTC)E2 = (mo*c2)2 + (p*c)2
Ðде mo - маÑÑа покоÑ, p - импÑлÑÑ.
ФоÑон покоиÑÑÑÑ Ð½Ðµ можеÑ, маÑÑа Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ñ Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ нÑлеваÑ, ÑледоваÑелÑно ÑоÑмÑла пÑевÑаÑаеÑÑÑ Ð² E = p*c;
no subject
Date: 2007-05-14 06:48 am (UTC)