(no subject)
May. 14th, 2007 06:34 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
слушайте, что такое корпускулярно-волновая двойственность? волна - понятно, частица - понятно, а волна-частица - непонятно.
постулируется, что нечто, что мы называем электро-магнитной волной, характеризуется определённой энергией, которую можно измерить. также постулируется, что масса покоя у неё равна нулю.
известно также, что энштейн постулировал, что энергия и масса связаны очень простым соотношением "е равно эм це квадрат".
противоречие?
постулируется, что нечто, что мы называем электро-магнитной волной, характеризуется определённой энергией, которую можно измерить. также постулируется, что масса покоя у неё равна нулю.
известно также, что энштейн постулировал, что энергия и масса связаны очень простым соотношением "е равно эм це квадрат".
противоречие?
no subject
Date: 2007-05-14 04:48 pm (UTC)ÐонÑÑно, ÑÑо ÑкоÑоÑÑÑ Ð² ÑазнÑÑ ÑÑÐµÐ´Ð°Ñ ÑазнаÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко не знаÑ, ÑÑо ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ñ ÑоÑоном, еÑли его замедлиÑÑ Ð´Ð¾ нолÑ? ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð½ вообÑе иÑÑезнеÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ°Ðº, не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ Ð² ÑоÑÑоÑнии покоÑ?