[identity profile] blak-n-wait.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Тут вокруг идет активное обсуждение двух товарищей-селебрите побивших папарацци. В связи с этим вытекает такой вопрос: можно ли по закону в РФ фотографировать людей без их разрешения? если да - то где и когда можно, а где и когда нельзя? и - сфотографиров - можно ли печатать и где-либо размещать? кому принадлежат права на такую фотографию - фотографу или изображенному на ней человеку?

ЗЫ: юзфул, потому что снимая, например, фасад дома на улицах родного города - я случайно или нет могу снять каких-либо прохожих.

Date: 2007-05-31 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
можно фотографировать, но человек вправе вас попросить, чтобы вы удалили снимок и вы должны это сделать.

Date: 2007-05-31 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
ну фактически да. не пойман - не вор.

Date: 2007-05-31 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
ну тут такая система, что фотографировать не запрещено, но постфактум это может оказаться преступлением, в случае если человек будет против этой фотографии.

Потом еще есть момент - цель съемки? Если просто для себя - одно. Если для какой-нибудь газеты - другое. Во втором случае теоретически нужно разрешение людей. Хотя этим у нас мало кто занимается.

нужно поискать конкретные разъяснения по этому поводу. Я вам рассказываю по памяти то, что читал в журнале Имеешь Право, который к сожалению прикрыли и сайт их в том числе, где можно было найти статью.

Date: 2007-05-31 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alb-wiki.livejournal.com
а кеш в котором можно найти?

Date: 2007-05-31 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb28.livejournal.com
А если отказаться удалить? Причем, оговариваем, что снимок сделан в общественном месте (скажем, на улице), а не на какой-нибудь "частной территории, где съемка запрещена", и запечатленное на снимке никоим образом не компрометирует и не порочит изображенного человека. Т.е., скажем, он просто шагает по улице (одет в обычную повседневную одежду).

Date: 2007-05-31 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
это его дело. Вдруг вы его фотографируете в городе, нахождение в котором он тщательно скрывает по личным мотивам.

Если отказаться - он может вас отвести в милицию, где это сделают насильно. :)

Date: 2007-05-31 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb28.livejournal.com
Но можно ведь сказать, что если он скрывается от кого-то, то это - его проблемы. В конце концов, его видели люди и если не показать снимок, то они могут рассказать о нем. Т.е. то же "раскрытие тайны". Что, теперь всех встреяных принуждать давать подпису о неразглашении? :)

Но, если, все-таки, рассмотреть формально. Ситуация. Я фотографирую на улице человека (намеренно или случайно). Просто для себя, не для публикаций. Он это замечает, подходит и ТРЕБУЕТ удалить снимок. Я говорю: "Нет". Он, по-вашему, может вызвать милицию и ... А, собственно, что дальше? Настаивает, чтобы милиция заставила меня принудительно удалить снимок? Но на каком основании? Что мне инкриминируют? Что, собственно говоря, я нарушил? Ведь я фотографировал не в запрещенном для съемок месте.

Date: 2007-05-31 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=6&magNum=4&magYear=2004&articleID=1184501

Date: 2007-05-31 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb28.livejournal.com
По ссылке говорится об "опубликовании, воспроизведении и распространении". Рассматривается же ситуация, что человек лишь сфотографировал на улице [в публичном месте] другого (причем, ничего из вышеперечисленного делать не собирается), а другой ТРЕБУЕТ уничтожения снимка.

Date: 2007-05-31 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
Вторжение в личную жизнь.

Date: 2007-05-31 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb28.livejournal.com
Эээ... Личная жизнь в общественном месте?

Date: 2007-05-31 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
У человека есть право на собственное изображение.
Закон это право регулирует но довольно мутно.
Изображение человека не может быть использовано без его согласия.
Без его согласия человека нельзя фотографировать но в то же время журналисты - могут осуществлять свою проф. деятельность - т.е. например снимая демонстрацию не обязательно у всех участников спрашивать разрешения.
То чье фото без его сголасия напечатали в газете - в прве подать на фотографа/издателя в суд. Его право нарушили. Он может требовать компенсации за причиненный моральный ущерб.
Вот только обосновать в суде этот ущерб будет тяжело.

Date: 2007-05-31 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Ну хотя бы удостоверением корреспондента. 8-)

Date: 2007-05-31 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rijfox.livejournal.com
по сути да.
требование "не снимать меня" обращенное к фотокору в момент исполнния им редакционного задания -вполне классифицируется как нарушение закона о СМИ

УК РФ

Date: 2007-05-31 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] artemis-r.livejournal.com
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Date: 2007-05-31 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] matarola.livejournal.com
Отличная статья на эту тему:
http://www.gazeta.ru/2006/05/22/oa_200475.shtml

Date: 2007-05-31 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alb-wiki.livejournal.com
Шукайте поняття Свобода панорами ,напр. тут http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8