Возможно не такой уж полезный вопрос
Jun. 9th, 2007 02:41 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Предположим, существовала бы возможность продажи/покупки квартиры, но с обращением в собственность не в момент передачи денег, а предположим 50 лет спустя!
Вопрос (упрощаю):
Допустим у Вас типовая 1 комн. квартира в Сев.Бутово (50 кв.м, типовая, новый дом)
За сколько Вы ее согласились бы продать, если бы передача собственности к покупателю (его наследникам) произошла бы в 2060-ом году?
За сколько бы Вы согласились купить такую квартиру?
(предлагаю, не вдаваться в практические сложности реализации подобной сделки - вопрос чисто умозрительный)
Вопрос (упрощаю):
Допустим у Вас типовая 1 комн. квартира в Сев.Бутово (50 кв.м, типовая, новый дом)
За сколько Вы ее согласились бы продать, если бы передача собственности к покупателю (его наследникам) произошла бы в 2060-ом году?
За сколько бы Вы согласились купить такую квартиру?
(предлагаю, не вдаваться в практические сложности реализации подобной сделки - вопрос чисто умозрительный)
no subject
Date: 2007-06-13 06:47 am (UTC)пасиб!
по поводу смысла-зачем японцы берут ипотеку на 100 лет?
эдаким способом они одновременно приближают к себе будущее (вот же оно, проплачено)))
делают его предсказуемей, надежней...
(может, от того и живут дольше))
наши проблемы во многом из-за того, что мы ведем себя как временщики дохлые: и по отношению к себе, и по отношению к природе, стране (и др.к др.)
недвижимость (и бриллианты))) сравнительно более фундаментальные))) вещи чем кэш - человек, так или иначе связанный с землей и перспективами проживания на ней (хотя бы внуков), не будет по-варварски перекраивать реальность вокруг себя.
Отсюда высший смысл вышеуказанной сделки:
1. я не буду перечислять, вариантов много)))