компьютерная диагностика
Jun. 9th, 2007 09:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
reiji-fujin.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqУ меня на двери парадной/подъезда висит объявление "Копьютерная диагностика на клеточном уровне, выявление всего, полтора часа - и диагноз каждой клетки в лучшем виде"
Скажите, этонае развод на деньги или правда техника дошла?
К знаниям взывать бесполезно, по биологии честное три.
(кросс-пост)
Скажите, это
К знаниям взывать бесполезно, по биологии честное три.
(кросс-пост)
no subject
Date: 2007-06-09 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 06:22 pm (UTC)Лучше больше улыбайтесь, ибо здоровый дух- здоровое тело, и никаких диагностик не понадобится! :)))
no subject
Date: 2007-06-09 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 07:55 pm (UTC)по сути вопроса- обман, конечно. "диагноз каждой клетки в лучшем виде"- боюсь, что клеток в организме столько, что они разорятся на бумаге, выписывая диагноз КАЖДОЙ клетке :)) Бред уже заложен в их рекламе.
no subject
Date: 2007-06-09 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 06:23 pm (UTC)Чем оператор лучше умеет это делать, тем точнее диагноз. По личному опыту я бы сказал - точность процентов 60-80.
no subject
Date: 2007-06-09 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 11:36 pm (UTC)Там не сказано про 100% достоверность, там сказано про выявление основных направлений, по которым впоследствии надо обследоваться более тщательно и уже более "конкретными" методами.
no subject
Date: 2007-06-13 12:42 pm (UTC)Я хренею с бесконечной наглости этих шарлатанов. Они твёрдо рассчитывают, что изрядная часть обывателей примет _любые_ наукообразные слова за чистую монету и побежит к ним с деньгами. Самое ужасное, что таких наивных и невежественных действительно много - во всяком случае, достаточно для процветания жульнических фирм.
no subject
Date: 2007-06-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 07:37 pm (UTC)Не доказуемо, но подозрительно.
Date: 2007-06-10 05:01 am (UTC)Подробности можно найти в сообществе http://community.livejournal.com/science_freaks/ и на форуме врачей http://forums.rusmedserv.com/index.php?
no subject
Date: 2007-06-13 12:35 pm (UTC)Клеток в человеке миллиарды, до каждой не доберёшься и каждой диагноз не поставишь.
Солидный медцентр не станет себя рекламировать бумажками в подъездах.
Любого одного из этих очевидных фактов достаточно, чтобы понять: это - жулики.
Они именно и рассчитывают, что у многих "по биологии честное три" - лохов много, им хватит.
no subject
Date: 2007-06-13 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 06:39 am (UTC)Но они не пропадут.
"Пока живут на свете дураки..." (с)