[identity profile] reiji-fujin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
У меня на двери парадной/подъезда висит объявление "Копьютерная диагностика на клеточном уровне, выявление всего, полтора часа - и диагноз каждой клетки в лучшем виде"
Скажите, это нае развод на деньги или правда техника дошла?
К знаниям взывать бесполезно, по биологии честное три.
(кросс-пост)

Date: 2007-06-09 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ksw.livejournal.com
Это не юмор, а вполне реальная штука. Правда, точность не 100%, т.к. результаты обрабатывает человек.
Чем оператор лучше умеет это делать, тем точнее диагноз. По личному опыту я бы сказал - точность процентов 60-80.

Date: 2007-06-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maig4eg.livejournal.com
Маленький гешефт? :)

Date: 2007-06-11 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ksw.livejournal.com
А чем пример не устроил? Как раз вполне правдоподобно. Тем более, повторюсь, что я уже обследовался.
Там не сказано про 100% достоверность, там сказано про выявление основных направлений, по которым впоследствии надо обследоваться более тщательно и уже более "конкретными" методами.

Date: 2007-06-13 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Начал читать по ссылке, дошёл в 5й строчке до слов "спектральный анализ вихревых магнитных полей, возникающих в процессе электрохимических превращении в живых клетках". Дальше читать стало уже незачем, мне всё ясно.

Я хренею с бесконечной наглости этих шарлатанов. Они твёрдо рассчитывают, что изрядная часть обывателей примет _любые_ наукообразные слова за чистую монету и побежит к ним с деньгами. Самое ужасное, что таких наивных и невежественных действительно много - во всяком случае, достаточно для процветания жульнических фирм.