[identity profile] xsarafan.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Итак, подобный вопрос был, но у меня, как водится, "с вариантами"...

Нас затопили соседи сверху (из-за засорения кухонного стояка весь слив с верхних этажей вышел у них через раковину на кухне). Квартира пустая, т.к. соседи находились в Москве (а я вместе с затопом, собссно, в Питере). Это полбеды. Вода, затопив нас, пошла ниже этажом и затопила еще одну квартиру. Дело было днем, нас с женой дома не было и как-то предотвратить оное было попросту нельзя. Итог: затоплены три этажа (мы, над и под нами) и НИЖНЯЯ соседка грозится подать в суд НА НАС! Что делать? Что нам грозит?

P.S.: мы снимаем квартиру и судится придется очевидно хозяину, но он хороший мужик и кидать его в этой ситуации попросту плохо.

Date: 2005-07-06 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
нет, на вас никак нельзя. Виноваты те, у кого прорвало трубу, или ДЭЗ. В любом случае ни один вменяемый адвокат не будет им помогать с подачей в суд на вас. ЛУчще всего попытаться мирно им объяснить: мы такие же пострадавшие, как и вы, подавайте в суд на соседей сверху.

Date: 2005-07-06 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
лучше всего рассмеяться ей в лицо со словами "судись сука" и ответный иск подать, там можно и денег с нее поднять.
ага


а соседка вообще понимает откуда вода лилась или она просто дура?

Date: 2005-07-06 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
она просто глупая женщина. Не понимает ни фига...

Date: 2005-07-06 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
значит надо делать как я сказал с ответным иском

поучить ее уму-разуму =))

Date: 2005-07-06 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
мне лично было бы лень.

Date: 2005-07-06 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Нет здесь оснований для "ответного иска" (правильно он называется встречным иском).

Date: 2005-07-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
а вы адвокат? юрист?

Date: 2005-07-06 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Юрист. Модератор [livejournal.com profile] ru_pravo.

Загнем пальцы =)))

Date: 2005-07-06 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
круто
а я менеджер, модератор [livejournal.com profile] salvia_ru

Date: 2005-07-06 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] halevi.livejournal.com
Сразу скажу, что я не юрист, поэтому все нижеизложенное однозначно требует консультации с адвокатом. Но из общих соображений могу сказать следующее.

На самом деле Ваша соседка снизу имеет полное право подать иск именно на вас, так как затопили ее вы. С точки зрения юридического крючкотворства именно вы обязаны были принять меры, чтобы даже в случае, если затопило вас, соседи снизу не пострадали. Продолжая крючкотворство далее, вы, в свою очередь, имеете право, подавая иск на соседей сверху, включить в сумму иска деньги, уплаченные вами соседям снизу.

Однако, такое развитие событий делает вас кругом крайними, и потому крайне нежелательно.

Встречный иск, по моему мнению, в данной ситуации обречен изначально --- требование соседей снизу законны.

На мой взгляд, идеальным вариантом является договориться с соседями снизу и сразу всем вместе подать в суд на соседей сверху. Тогда ваши шансы на выигрыш дела существенно повысятся, но сумма компенсации снизится (соседям снизу сообщать последнего факта не обязательно).

Если это сделать не удастся, и соседи снизу все же подадут в суд на вас, нужно попытаться добиться в суде объединения двух дел ("низ против вас" и "вы против верха") в одно.

Если и это следать не удастся --- нужно попытаться хотя бы добиться рассмотрения дела "вы против верха" ПОСЛЕ дела "низ против вас". Тогда Вы сможете аргументированно потребовать от соседей сверху большей суммы.

Но --- повторяю --- все это я говорил исключительно из общих соображений. Я не юрист, поэтому могу ошибаться. Проконсультируйтесь с адвокатом --- он вам скажет лучше.

Date: 2005-07-06 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Отвечу, как юрист, что Вы в корне не правы! Ответчиком будет причинитель вреда, которым промежуточные квартиры ни в коем разе не являются. Подается заявление о замене ненадлежащего ответчика и суд заменяет его на непосредственного причинителя вреда.

Автору вопроса - есть такое комьюнити [livejournal.com profile] ru_pravo.

Date: 2005-07-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
хуясе не юрист
как расписал все

Date: 2005-07-06 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/primus_/
В любом случае подумайте о сборе доказательств, что вы сами были затоплены в тот же самый день. Всякие фотографии, скорее всего, не пойдут, поэтому позабодьтесь о свидетелях, а еще лучше о комиссии.