Нашла телефон

[vse5.livejournal.com]

В метро. Взяла его дабы вернуть. Но потом передумала, так как сама буквально на днях лишилась телефона и купить новый сейчас, даже самый простецкий, не могу.
Я могу рассмотреть эту ситуацию как "круговорот в природе" и со спокойной душой его оставить?
Вообще, что грозит мне в таком случае? Может ли хозяин найти? Прокатит ли отмазка, что купила с рук?

упд: Вопрос стоит не оставить или вернуть, а что будет, если я его оставлю. Я с совестью договорюсь. Если не договорюсь, то верну.

Comments

[joy-ka.livejournal.com]

По закону находку вы должны вернуть владельцу или, если установить такового не представляется возможным, отнести в ближайшее отделение милиции. Вы имеете права требовать вознаграждения от владельца за находку, но он не обязан это требование удовлетворять. Если владелец озаботится поисками своего телефона и обратится в соответствующие службы, то аппарат могут найти по IMEI, и тогда вам придется его вернуть без всякого вознаграждения.

[ural.livejournal.com]

Подскажите норму закона, по которой я должен возвращать то что нашел. А так же на каком основании требовать награды за нашедшее? Бред. Нет ничего такого. А по поводу имея тоже бред. Менты этим заниматься не будут без заявления что вас избили и ограбили. Данная практика основанна на личном примере знакомых. В итоге телефон нашли через знакомых, директора одного из нашего оператора.

[sorokan.livejournal.com]

Подскажу... Ликбез небольшой...Это ГК РФ, статья 227. 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
И к этому же ст.228, о приоберетении права на находку.
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

[ex-hidden-s.livejournal.com]

Интересно… По пункту 3 является ли сотовый телефон вещью, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью? И вообще, что к этой категории относится?

[joy-ka.livejournal.com]

Ну и до кучи
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

[blinkenlight.livejournal.com]

{
но он не обязан это требование удовлетворять
}

из закона следует, что обязан.

[joy-ka.livejournal.com]

1. Нашедший и возвративший вещь ... вправе получить ... возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи ...
2. Нашедший вещь вправе потребовать ... вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи

Как видно, расходы получатель обязан возместить, а вот вознаграждение нашедший вправе только потребовать, об обязанности получателем его выплачивать ничего не говорится.

[blinkenlight.livejournal.com]

Интересная у вас интерпретация. Насколько я понимаю юридический диалект, если в законе говорится о праве требовать, это подразумевает право получить. Иначе слишком много законов пришлось бы понимать по-другому.

Вот, например, употребление этого слова в том же ГК:
{
Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
}

[joy-ka.livejournal.com]

Хорошо, уговорили... Вы правы :)