[identity profile] enthony.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Интересует такой вопрос.
Нужно как-то получить деньги с человека, который считает, что ничего мне не должен. Я считаю, что должен. Он взял предоплату 100% за некую работу. Работу сделал некачественно. Я результат работы забрала у него, чтобы показать своему начальству, а он теперь трактует это как то, что я приняла работу и все в порядке. К сожалению, никаких документальных отношений у нас не было, не взяла даже расписки - безоговорочно доверяла этому человекую
В итоге результат работы ни меня, ни начальство не устраивает категорически, деньги я вкладывала свои. Исполнитель уверен, что все в порядке и никто никому не должен. Встречаться отказывается.
(Вообще, исполнитель - конкретное частное лицо - генеральный директор фирмы, которая занимается как раз этими работами. Т.е. можно трактовать это как незаконное получение прибыли?)

Так вот вопрос: каким образом теперь можно вернуть деньги? Только силовыми методами? Или есть еще варианты?

Date: 2007-10-25 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
вы автору поста зла желаете или просто по своей манере ерундой болтаете? Поступив по вашему совету, автор рискует получить вполне реальный иск о защите чести-достоинства-деловой репутации с весьма серьезной цифрой в графе "сумма иска", и проиграет дело вчистую, ибо кроме ее слов у нее нет никаких доказательств вины обвиняемого, а вот у него доказательства клеветы будут. А если он, как говорит автор поста, решит тоже пойти "силовым путем", то и тут девочку просто закатают в бетон, ибо еее действия без подтверждения вины обвиняемого - чистый беспредел. Вы маленько думайте, когда что-то советуете

Date: 2007-10-25 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
я как бы спец с другой стороны :о)) На газеты часто такие иски подаются, так что волей-неволей приходится учиться обставлять дело так, чтобы не попасть под суд. Вот с этой кочки зрения могу сказать, что у вас очень плохие шансы чего либо этим достичь, а шансы получить за это...ну, скажем так, средние (я не знаю цифр. Если речь о тыще баксов, то одно, если о 100 штуках - сааавсем другое, за такое и просто убить могут). Вот если честно, то я на вашем месте просто грязно выругался, и на себя, лоха такого, и на этого урода, и забил бы. Потому как гадить ему по мелочам - дело убыточное в моральном плане вам самой. Грязь смывать надо, а не посвящать ей всю жизнь. С этим козлом больше никаких дел, будут интересоваться, стоит ли с ним работать - отвечаем с достоинством "вам решать, но у меня был негативный опыт". Ну и на своем носу зарубить - все только официально, и не вкладывать свое бабло в чужие проекты. Вы что, партнер своему боссу, что за свои деньги чего-то заказывали? В общем, забейте, в жизни есть и много хорошего, да и неприятность эта далеко не самая страшная

Date: 2007-10-25 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nelis.livejournal.com
А вы, видимо, "по своей манере" мимо моего комментария спокойно пройти не можете? И что такое клевета в статье УК и профессиональное мнение, высказанное в своей среде, — не различаете? Отлично.

Про "закатать в бетон" вам, конечно, виднее. Лексикончик у вас, однако.

Date: 2007-10-26 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
мадам, вы переоцениваете влияние вашей персоны на побудительные мотивы моих выступлений :о)) Если бы подобную ерунду написал любой другой персонаж, моя реакция была бы точно такой же. На разве что без слов "в вашей обычной манере", ибо говорить с умныв видом ерунду может не каждый. вы же достигли в этом совершенства :о)) Для суда же нет ни малейшей разницы между клеветническим (читай - ничем не подтверденным) профессиональным мнением, высказанным в профсреде и трепом бабы Маши во дворе. Более того, в первом случае выразить убытки в цифрах будет значительно легче.
А лексикон у меня нормальный, соответствует жизненному опыту :о)) Если автор упомянул возможность силового решения вопроса, то мой долг предостеречь ее от этого.