(no subject)
Oct. 25th, 2007 02:49 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Интересует такой вопрос.
Нужно как-то получить деньги с человека, который считает, что ничего мне не должен. Я считаю, что должен. Он взял предоплату 100% за некую работу. Работу сделал некачественно. Я результат работы забрала у него, чтобы показать своему начальству, а он теперь трактует это как то, что я приняла работу и все в порядке. К сожалению, никаких документальных отношений у нас не было, не взяла даже расписки - безоговорочно доверяла этому человекую
В итоге результат работы ни меня, ни начальство не устраивает категорически, деньги я вкладывала свои. Исполнитель уверен, что все в порядке и никто никому не должен. Встречаться отказывается.
(Вообще, исполнитель - конкретное частное лицо - генеральный директор фирмы, которая занимается как раз этими работами. Т.е. можно трактовать это как незаконное получение прибыли?)
Так вот вопрос: каким образом теперь можно вернуть деньги? Только силовыми методами? Или есть еще варианты?
Нужно как-то получить деньги с человека, который считает, что ничего мне не должен. Я считаю, что должен. Он взял предоплату 100% за некую работу. Работу сделал некачественно. Я результат работы забрала у него, чтобы показать своему начальству, а он теперь трактует это как то, что я приняла работу и все в порядке. К сожалению, никаких документальных отношений у нас не было, не взяла даже расписки - безоговорочно доверяла этому человекую
В итоге результат работы ни меня, ни начальство не устраивает категорически, деньги я вкладывала свои. Исполнитель уверен, что все в порядке и никто никому не должен. Встречаться отказывается.
(Вообще, исполнитель - конкретное частное лицо - генеральный директор фирмы, которая занимается как раз этими работами. Т.е. можно трактовать это как незаконное получение прибыли?)
Так вот вопрос: каким образом теперь можно вернуть деньги? Только силовыми методами? Или есть еще варианты?
no subject
Date: 2007-10-25 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:10 am (UTC)На будущее - расплачиваться только после полного и безоговорочного принятия работы. Ну и, собственно - составлять договор - хотя бы письменный.
Ну а человек этот Ваш - сволочь редкостная.. 8))
Мне заказчики доверяют, но я сам с них денег не беру - до выполнения своих обязательств.
Удачи, конечно же.. 8)
no subject
Date: 2007-10-25 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:18 am (UTC)Иногда срабатывает.
no subject
Date: 2007-10-25 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:34 am (UTC)где доказательство того, что под некачественной работой значится:
- не радует!
- я хотел, чтобы тут портрет Путина был.
- а чё так бледненько?
- а мы хотели чтобы как у Билайна было
- я же просила розовый!
no subject
Date: 2007-10-25 11:38 am (UTC)Еще раз: я даю совет, исходя из написанного автором. У меня нет желания что-либо додумывать и домысливать, равно как и уличать автора в том, что его цель — получить за спасибо то, что стоит денег.
Сама я в такой ситуации — когда работа была сделана некачественно, а оплата была произведена кэшем вперед — действовала именно так.
no subject
Date: 2007-10-25 11:41 am (UTC)*с интересом*
Date: 2007-10-25 11:44 am (UTC)Есть некачественно выполненная работа, за которую выплачены деньги. В профессиональном сообществе это не поощряется. Предупредить человека о том, что скрывать от окружающих этот факт никто не собирается — нормальная практика.
Re: *с интересом*
Date: 2007-10-25 11:49 am (UTC)что вы сделаете, когда сами выполните работу, а вам скажут, что не качественно и не станут платить?
интересно, о вас предупреждают, что вы распространяете о коллегах всяческие слухи?
no subject
Date: 2007-10-25 11:54 am (UTC)Тщательно отбираю исполнителей и заказчиков.
Профессиональная репутация и опыт, знаете ли.
Что касается слухов: "слухи" я не распространяю. Однако в моей профессиональной среде с моим мнением считаются. Точно так же я доверяю мнению некоторых других людей. Разумеется, не всех.
Еще вопросы?
no subject
Date: 2007-10-25 12:04 pm (UTC)как вы определили, на чью сторону встать здесь?
no subject
Date: 2007-10-25 12:11 pm (UTC)Извините, что не страдаю паранойей.
no subject
Date: 2007-10-25 12:14 pm (UTC)впрочем вам это не обязательно
no subject
Date: 2007-10-25 12:16 pm (UTC)У меня все.
+1 к твоему мнению и привет :)
Date: 2007-10-25 12:42 pm (UTC)Так что по описанию чёрт знает что в этом посте. Может такая же ситуация как у меня. Друг друга не поняли заказчик и работник, документы не составили. Заказчик думает, что работа сделана некачественно, и не представляет, что те доделки, что он хочет требуют гораздо больших затрат. А исполнитель просто понял задачу по своему и считает ее выполненной на 100%.
Имхо заставлять никого ничего не нужно, а в след. раз просто всё четко прописывать в договоре.
Re: +1 к твоему мнению и привет :)
Date: 2007-10-25 02:33 pm (UTC)*без интереса*
Date: 2007-10-25 12:02 pm (UTC)Re: *без интереса*
Date: 2007-10-25 12:06 pm (UTC)Тщательно отбираю исполнителей и заказчиков." - http://community.livejournal.com/useful_faq/5494807.html?thread=51517207#t51517207
это реально счастливый человек.
тут рассуждать бесполезно
Re: *без интереса*
Date: 2007-10-25 12:13 pm (UTC)Если у того, на кого жалуется автор, они тоже есть, и он ими дорожит, — возможность в одночасье их лишиться может заставить человека пересмотреть свою позицию и переделать работу.
no subject
Date: 2007-10-25 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 11:24 am (UTC)Широко распространены чёрные списки работодателей-кидал.
Возможно есть и чёрные списки исполнителей-кидал. Можно ему пригрозить.
no subject
Date: 2007-10-25 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 02:37 pm (UTC)Если я просто буду описывать ситуацию в интернете, на форумах, рассказывать о ней знакомым? Именно детально, от начала и до конца, как было. Будет ли это считаться делом "о защите чести-достоинства-деловой репутации"?
no subject
Date: 2007-10-25 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-26 02:40 pm (UTC)Ладно, будем решать как теперь долг отдавать..:) Перейду, так сказать, к более конструктивным вопросам:)
no subject
Date: 2007-10-25 07:15 pm (UTC)Про "закатать в бетон" вам, конечно, виднее. Лексикончик у вас, однако.
no subject
Date: 2007-10-26 07:39 am (UTC)А лексикон у меня нормальный, соответствует жизненному опыту :о)) Если автор упомянул возможность силового решения вопроса, то мой долг предостеречь ее от этого.
no subject
Date: 2007-10-25 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-26 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-26 02:38 pm (UTC)