[identity profile] garbancito.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
в каком-то журнале прочитал, что тренировка (скажем, кардио, тренажеры и пр.) гораздо эффективнее с точки зрения потери калорий с перерывом посредине - полчаса занятий, пауза в 20 минут и еще полчаса, - нежели час нагрузки подряд. 

насколько вам кажется, есть в этом какая-то сермяжная правда - а то ссылка на "американских ученых" не сильно убеждает. 

и, если так действительно лучше, то имеются ли в виду 20 минут абсолютного покоя или можно заниматься стретчингом, качанием пресса и пр.? или это та же нагрузка? заранее спасибо!

Date: 2007-11-26 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mysteelhe377.livejournal.com
Про педали согласен- непрерывно почему-то легче крутить, но про пользу- фиг его знает. Может, перерыв для сердца устроен? Чтоб оно не сломалось у неподготовленного?