Вопрос про инфляцию 2

[murmau.livejournal.com]

Представим себе достаточно стабильную страну, в которой используются бумажные деньги, ассигнации, лишенные собственной материальной стоимости. По мере роста произведенного материального продукта на единицу денег начинает приходиться больше продукта и единица денег укрепляется. Государство должно или допечатать бумажных денег и сохранить соотношение деньги/продукт (что сохранит цены на постоянном уровне) или может ничего не делать, тогда соотношение уменьшится и цены станут ниже. Если же государство печатает денег больше, чем есть продукта, то цены растут и это инфляция.
Далее, что такое банк? Банк - это структура, живущая производством бумажной денежной массы, не обеспеченной продуктом, так как сам банк ничего не производит и продукта не создает.
Теперь собственно вопрос. Я правильно понимаю, что банк по сути своей построен на инфляции, банк получает прибыль обесценивая деньги всего государства, нарушая соотношение деньги/товар во всем государстве, и прибыль банка – это инфляционные потери всего государства? Грубо говоря, прибыль банка – это потери всего государства. Прибыль банка вынута и из моего кармана, посредством общей инфляции, создаваемой банком же. Так? Повторюсь ещё раз – банк ничего не производит, соответственно прибыль банка в принципе не может быть ни чем другим кроме чьих то потерь.

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Да, но потом, более сильные дети начнут отбирать игрушки у более слабых. Вообще, в "Республике ШКИД" был такой персонаж -- Слаенов. Почитайте. :-)

[kranken.livejournal.com]

А на вопрос вы все же не ответили. Поэтому мы его немного упростим :) Все 50 игрушек достались одному ребенку. У кого из детей количество игрушек уменьшилось?

А сейчас Слаенов был бы господином Слаеновым, уважаемым бизнесменом, а гражданин Янкель ---отщепенцем и бюрократом, мешающим развитию экономики :( Как по нотам все разыграл: сколотил первоначальный капиталл, организовал пирамиду, подмазал власть, вывел из системы распределения непримиримых... а потом совершил глупую ошибку :( подтолкнул должника к совершнию должностного преступления, что развязало руки непримиримым для решительных действий. Если бы не жадничал, мол бы проворачивать свои делишки очень-очень долго.

Как, с одной стороны, быстро меняются люди, а с другой, как все же медленно...

P.S. У вас ссылки на электронную "Республику" не найдется?