(no subject)

[rannor_ru.livejournal.com]

Когда в кино не пускают со своей бутылкой кока-колы - насколько это законно?

Comments

[straygaldvir.livejournal.com]

это абсолютно законно, т.к. регулируется лишь внутренними распорядками
а какова мотивация, простите? Нельзя сделать внутренний распорядок, запрещающий что-либо, опираясь лишь на собственное желание. С таким же успехом можно запретить ходить в кино одетым. Сенс?

[jellical.livejournal.com]

хм.. мотивация - самая простая... заставить людей покупать напитки в их баре..

запретить одетым - нельзя.. ибо нормы внешнего вида определяются на более высоком уровне..

можно сделать распорядок опираясь на собственное желание!! почему бы и нет! он никаким законам не противоречит..

[straygaldvir.livejournal.com]

Нет, мотивация действий для кинотеатра ясна как божий день. Какова мотивация для посетителей? Проще говоря - чем это объясняется? Например, запрет на стеклянные бутылки на футболе объясняется политикой безопасности. А здесь?

А чем нормы пития напитков отличаются от норм внешнего вида в глобальном понимании? Ну ок, я перефразирую - запрет на жевание жвачки. Жевать Орбит можно, а пить Колу - нет? :)

Суть вопроса в том, что нет никаких оснований для запрета. И никого не пипчат никакие внутренний распорядки, направленные на повышение прибыли заведения. Нет закона, юридически обоснованых правил поведения и задокументированных правовых норм, запрещающих пить безалкогольные напитки в общественных местах. Всё, точка. Всё остальное, направленное на детей младшего детсадовского возраста, курит бабук в стороне.
Меня точно также когда-то остановили с бутылкой лимонада, на что были посланы в пеший эротический тур. Одно отличие - бутылка-то была пластиковая, а мотивация была на уровне вышеописанной "футбольной". После милого выяснения вопроса, я пошёл смотреть "Пираты Карибского моря" (как сейчас помню).

[jellical.livejournal.com]

короче говоря.. не парься - будь счастлив... кинотеатр - частная собственность.. они могут вводить какие угодно запреты, если они не противоречат законодательству РФ.. точка.

[straygaldvir.livejournal.com]

Ни в коем разе. Даже с Вашей точки зрения, наличествуют 2 противоренчия законодательству любой страны:
1. Незаконный отъём частной собственности у гражданина;
2. Введение правил, противоречащих действиям, не запрещённым законом РФ, без наличия на то законных оснований.

Ну и напоследок: возмём за основу правило о запрещении курения в кинотеатре. Да, действительно, курить нельзя, т.к. а) правила пожарной безопасности; б) возможное нанесение морального и физического ущерба другим гражданам; в) создание неудобств последним. В общем верно? Верно. Далее - по Вашей логике у Вас имеют право отобрать на входе сигареты, даже в той ситуации, если курить Вы в принципе не собирались.

Теперь вернёмся к нашей ситуации - я не имею права проносить воду в кинотеатр, т.к. я, предположим, могу облить ею остальных посетителей, что приведёт к... см. выше. Тогда объясните мне, на каком основании кинотеатр продаёт данный продукт на своей територии?

Поясняю проще - для того, чтобы что-то запретить, должны быть веские основания. Кинотеатр это не частная собственность уровня Вашего дома, это в первую очередь общественное место.

[jellical.livejournal.com]

У нас уже не социализм... кинотеатр - частная собстрвенность...
бут с водой не отнимают.. просто говорят, что на территорию ее проносить нельзя..

основание есть!! владельцу так захотелось... вот, например, в ресторане - тоже можно прийти со своей едой... это никому не мешает и ничему не противоречит.. тем не менее - врядли в ресторане такое разрешено... верно??

[straygaldvir.livejournal.com]

можете и в ресторан :) Но при этом Вы должны заказать что-либо в самом ресторане. Если я покупаю в ресторане обед и пью свою воду, например, то никаких претензий ко мне мне может быть. Причина у меня может быть проста как божий день - в меню ресторана нет той марки воды, которую я предпочитаю.

К тому же, связка "ресторан - еда", это не связка "кинотеатр - напитки", т.к. продажа напитков для кинотеатра, в отличие у ресторана, это "побочные действия".

В кинотеатре ситуация та же и даже "лучше" - я заплатил (купил) билет и имею право зайти в кинотеатр. Буду ли я смотреть фильм или сидеть в туалете весь сеанс - моё право. Почему "лучше"? Я могу прийти в кинотеатр и смотреть свой фильм на ноутбуке, например - такова моя прихоть, может мне антураж нравится. Единственное чего не могу, так это включать звук, т.к. это доставляет неудобства другим зрителям. В наушниках же - моё право.

[rannor_ru.livejournal.com]

Кстати, там рядом с охранником бумажка висела - "согласно распоряжению правительства москвы №тысяча-какой-то о порядке ... " дальше не помню, к сожалению. Поэтому у меня возникло ощущение, что есть такой закон ^_^

[straygaldvir.livejournal.com]

Вот зря Вы не посмотрели ни номер закона, ни что на бумажке написано. В принципе, ситуация, при которой на територии Мск было введено данное правило, возможна. Другой вопрос, что это бред, но, к сожалению, против ветра особо не поплюёшь. В следующий раз не забудьте глянуть.

[rannor_ru.livejournal.com]

Да я глянул, просто сейчас уже забыл. Кстати, как-то в киноцентр ходил, так там проверяют металлодетектором итд. Я все из карманов честно выложил, там были 2 большие отвертки и маленький нож, ну и всякие ключи-зажигалки. Меня пропустили. То есть убить или покалечить я кого-нибудь мог легко. ^_^ И что это тогда за безопасность?

[straygaldvir.livejournal.com]

Вот нож и отвёртки у Вас могли и имели полное право забрать и вернуть только по окончании сеанса. Почему не сделали - вопрос сугубо субъективный.

[rannor_ru.livejournal.com]

Потому что отвертки они не продают. ^_^

[straygaldvir.livejournal.com]

Так и есть :)