(no subject)

[rannor_ru.livejournal.com]

Когда в кино не пускают со своей бутылкой кока-колы - насколько это законно?

Comments

[straygaldvir.livejournal.com]

Суть не в том что и как было сделано. Бутылка и её содержимое - моя частная собственность, перешедшая в моё безраздельное пользование с момента её приобретения и остающаяся ею до тех пор пока я самостоятельно не откажусь от этого права. Это я решаю где, когда, почему, зачем, кому, на какой срок и что именно мне делать с этой бутылкой. и ни у кого нет права решать за меня. Что непонятного?
С таким же успехом, завтра к вам придёт ЖЭК и скажет, что они запрещают Вам приносить домой продукты, купленные в соседнем магазине т.к. они начинают их продажу перед Вашим домом. (напомню, что до момента приватизации, квартира является предоставленной Вам государственной собственностью). Что Вы сделаете?

[jellical.livejournal.com]

ха... по твоей логике - если у меня есть пистолет или другое оружие у меня его отбирать не имеют права на каком-нить контроле..

бутылку здесь никто не отбирал.. не заставлял оставлять ее.. просто сообщили, что с бутылкой вход в кинотеатр - запрещен... если ты хочешь - ты останешься со своей бутылкой... театр - тоже чья-то собственность => влделец имеет право на введение любых правил в её границах..

[straygaldvir.livejournal.com]

Я не помню, чтобы мы были на "ты".

а) по моей логике - если у Вас есть разрешение на ношение оружия, то нет, никакого. Более того, Вы имеете право его не отдать, т.к. средства для хранения данного рода предметов в данном заведении находятся на несоответсвующем уровне (сейфа, анпример, нет, а есть баба Маня, которая положит его в подол) и Вы опасаетесь возможности его кражи и использования в противозаконных целях.
б) "пистолет и другое оружие" и бутыка с колой по уровню безопасности находятся на кардинально разных уровнях.
в) единственное место, где сдавать оружие для гражданских лиц даже с правом его ношения обязательно, это самолёты.

Владелец не имеет права на введение правил, ограничивающих мои права как гражданина данной страны. Я повторю ещё раз - (кино)театр это не личная собственность в прямом смысле слова, а в первую очередь общественное место. Кстати, если Вам интересно, на владельца кинотеатра можно подать в суд - за отсуствие оснований для введения правил по запрету, и - в антимонопольный комитет - за препятствие честной конкуренции на територии заведения.

Запомните, никто не имеет права заставить Вас сделать что-либо, без наличия серьёзных оснований. Могут только попросить. При это Вы имеете полное право отказаться.
В магазине, требующем сдавать сумки в камеру хранения, заставить Вас это сделать не имеют права. Да, они могут попросить Вас открыть её на выходе и если Вы откажетесь, у охраны появится основание вызвать милицейский патруль и устроить досмотр. И никак иначе. Лезть в Вашу сумку охранник не имеет никакого права.

Ещё вопросы?

[jellical.livejournal.com]

УДАЧИ!!!! подавайТЕ в суд.. частная собственность - это частная собственность, кто бы там не находился.. условия просмотра владелец может ставить какие угодно..

P.s. Вопросов не было..

[straygaldvir.livejournal.com]

К счастью мне не платят за обучение Вас уму-разуму, посему дискуссию считаю закрытой - если Вы не понимаете простейшие вещи, которым учат ещё в школе и, более того, понимать совершенно не хотите, излишнего альтруизма за мной никогда не водилось.
И, на этот раз к сожалению, Вы относитесь к той категории людей, для которых положение "ниже плинтуса" является приятным и необходимым состоянием, но стоит Вам в силу обстоятельств стать чуть выше остальных и проблем с Вами не оберёшся.
За пожелание удачи - спасибо.