доза радиации в сканере

[m-e-l-l.livejournal.com]

Преамбула.
Во всех аэропортах России есть такой зал, где будущих пассажиров обыскивают. Сымают верхнюю одежду, обувь, возят металлоискателем по интимным зонам. Но для некоторых идиотов, катастрофически опаздывающих на рейс, в Домодедово (конечно, не только там, но это уже не важно) установлена сканер-кабинка, в нее залезаешь и тебя просвечивают вместе с обувью и одеждой. Намного быстрее и без очереди.

Вопрос. Кто-нибудь знает, какая в этой домодедовской кабинке доза облучения? Ну, сколько там рентген или микрорентген, или чего еще. И насколько это неприятно для организма? Положим, по сравнению с флюорографией – где облучение больше?

Успокойте психованную беременную, пожалуйста )))

ПС. Наверняка найдутся те, кто спросят, какого черта я беременная полезла в сканер. Отвечаю: во-первых, опаздывала на самолет, а в главных, тогда была не в курсе. Вообще, тогда была несколько дней как ;).

Comments

[sombre-sleep.livejournal.com]

Там гамма-излучение. Просвечивают плутонием, который сантиметровым слоем проложен в стенках кабинки.

Не волнуйтесь вы. Не страшнее обычного рентгена.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Плутоний - звучит крайне неприятно.
Аааа... если Вы в курсе, нельзя чуть подробнее технические детали? Понимаю, что это просто мой заскок, но очень поможете )))

[ex-mysteelhe377.livejournal.com]

человек пошутил. Тут так почему-то принято :(

[m-e-l-l.livejournal.com]

отличный обычай. добрый человек. прекрасный вечер.
:)

[merengue.livejournal.com]

Наверное, если было бы опасно для плода, беременных бы предупреждали.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Ну что вы... кому это надо. Даже врачи не интересуются, выписывая антибиотики. Это надо самой ко всем приставать: мол, не вредно?

Если бы это было ОЧЕНЬ опасно, то вряд ли людей вообще бы туда загоняли, придумали бы другой способ

[merengue.livejournal.com]

Это у вас это никому не надо, а на Загнивающем за такое из судов не вылезешь :) Такие кабины сейчас много где стоят, но перед заходом в них никого про беременность не спрашивают.

[m-e-l-l.livejournal.com]

спасибо. хотя не факт, что на Загнивающем тоже гамма-лучами и аналогичной дозой просматривают.

[ryb.livejournal.com]

от ить...

зачем женщинам клавиатуры продают безконтольно?

[m-e-l-l.livejournal.com]

чтобы трахать ваш мозг. только для этого.

[ryb.livejournal.com]

и такая херня по всей стране.
...

[ryb.livejournal.com]

Сорри. Но вопрос был изначально, если сказать мягко, несколько глупый.
~~~~~
или ...

[almost-cat.livejournal.com]

У беременных пониженная соображаемость и повышенная тревога. Да и никто не должен соответствовать Вашим критериям ума.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Ну повышенная мнительность - еще допустим, а где вы видите "пониженную соображаемость"?
Задан определенный вопрос (доза облучения в конкретном устройстве), указаны причины заинтересованности. Нужна просто информация. В чем вы видите проявление, эээ "понижения соображаемости"?
Небольшая ремарка: например, рентген соответствующих зон относительно безобиден для обычного человека и очень опасен на ранних сроках беременности.

[almost-cat.livejournal.com]

Пониженная соображаемость проявилась в том, что Вы не задали этот вопрос в аэропорту, не спросили у своего врача, а пришли сюда.
Меня просто всегда удивляют вопросы беременных в сети. Это не то состояние, когда сарафанному радио можно доверять.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Вопрос понял. Объясняю.
Я что, прошу медицинских советов? Я не спрашивала, насколько, например, это может быть опасно. Я спрашивала, что там стоит, как работает и какую дает дозу. Гугль не в курсе, или я не смогла правильно сформулировать вопрос. Я прекрасно понимаю, что эта инфа может быть недостоверной, а две трети комментирующих пишут вообще не по делу: либо попиздеть, либо поддержать.

Мой врач не имеет никакого понятия о том, что именно я там получила, а потому ничего внятного мне сказать не может. С этой сомнительной информацией есть повод обратиться к врачу, а точнее, к хорошему генетику, бо есть такой поблизости.

В аэропорту я не задала вопрос по указанной в посте причине. Ну не знала я. Иначе не полезла бы незнамо куда. Ясно, что для обычного человека это не смертельно. Спрашивать - смеетесь. У меня вылет был через 10 минут, посадка в дальнем конце заканчивалась.

[ex-btr66185.livejournal.com]

Вот именно это и есть пониженная соображаемость:

----Я спрашивала, что там стоит, как работает и какую дает дозу----

Вы специалист по ядерной физике? Нет? Тогда какая вам разница, что там стоит и как работает? Ну скажу я вам, что там обычный торсионный цикломодулятор на кобальте-235, который даже в медицине применяют поэтому он совершенно безопасен. И вы скушаете эту клюкву не поперхнувшись.

Ответ может дать только серьезная комиссия из разнличных специалистов, в первую очередь врачей-специалистов по лучевым поражениям и их долговременным последствиям.

И такая комиссия была собрана и проверила аппараты, стоящие в аэропортах и дала заключение об их полной безвредности. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.

Если был бы хотя бы теоретически возможный вред здоровью, то первый же шустрый американский адвокат ( а они там все ну очень шустрые) засудил бы аэропорты и авиакомпании ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ЭТО НЕ НАПИСАНО ни на билете, ни в правилах.

В, общем, не нервничайте, - вреда никакого нет. И не обижайтесь - это медицинский факт - вспомните себя нынешнюю через годик - самой смешно станет.

Удачных вам родов!

[m-e-l-l.livejournal.com]

%)))))
Да ладно вам )))) я ведь понимаю, что все, что здесь скажут - в любом случае ОБС.
Шустрый адвокат окучил все аппараты в Штатах, а я в России.
Но успокаивающий момент в ваших соображениях есть.
Спасибо!

вопрос или ответ?

[m-e-l-l.livejournal.com]

А в чем вы видите его, мягко говоря, глупость?
Вопрос: какую дозу облучения человек получает в определенном девайсе?
Ответ: гыгыгы. какая дура.

По-моему, вся глупость сконцентрирована в ответе.

[parsultang.livejournal.com]

))))))) респект. трахайте нас, трахайте!

[m-e-l-l.livejournal.com]

беСконтрольно, если позволите.

[ryb.livejournal.com]

не позволю

[m-e-l-l.livejournal.com]

Зря. Никогда не поздно немножко поправить грамотность.

[meanab.livejournal.com]

Гугл знает.

…типичная доза облучения, обусловленная космической радиацией, человека совершающего перелет в один конец из Малаги в Лондон, составляет 10 мкЗв, из Нью-Йорка в Лондон – 35 мкЗв и из Гонконга в Лондон – 50 мкЗв. Типичная фоновая доза облучения, получаемая человеком от естественного радиационного фона земли средним представителем стран Европейского Союза в день, составляет 6÷7 мкЗв. Доза, которую человек получает при сканировании на СРК (Система Рентгеновского Контроля), составляет 0,5 мкЗв. Таким образом, облучение, которому подвергается человек на СРК, незначительно на фоне естественного радиационного излучения. Нахождение на солнце или любой перелет на самолете вносит в десятки, а то и в сотни раз больший вклад в общее облучение человека.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Фу. Спасибо.

[spamsink.livejournal.com]

Или, в переводе на старые единицы (бэр), нужно умножить все на 100. 600-700 мкбэр в сутки - это 25-29 мкбэр/ч. 0,5 мкЗв - это 50 мкбэр.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Спасибо :)

[just-ziz.livejournal.com]

+1. Но сидеть с книжечкой в той кабинке все-таки не рекомендуется..

[m-e-l-l.livejournal.com]

;)

[huntingbears.livejournal.com]

И это все-таки больше чем обычная флюрография, при которой облучение длится меньше секунды.

[m-e-l-l.livejournal.com]

угу... спасибо

[kostichek.livejournal.com]

В Домодедово стоит израильский аппарат [если вы через бизнес шли], который в результате долгого судебного разбирательства не получил разрешение на использование в Израиле. Максимально допустимое число безопасных для здоровья проходов в год - 900. А не разрешили использовать в Израиле потому, что в результате получается снимок голого человека, в максимально приближенном к естественному цвете. Но в России кладут на права человека, так что его втихоря поставили.

P.S. Информация от сотрудника САБ Домодево, прошедшего стажировку и имеющему непосредственное отношение к аппарату.
P.P.S. Один проход для беременной вполне безопасен.

[tim-timych.livejournal.com]

*в результате получается снимок голого человека, в максимально приближенном к естественному цвете*
А отличный ведь девайс. Помните детские мечты о "рентгеновском" фотоаппарате? %)

[kostichek.livejournal.com]

Там очень жестко фильтруют доступ к аппарату, даже для сотрудников САБа, так что раздобыть фоток нереально(

[xytop.livejournal.com]

"красная пленка"!

[builtforcomfort.livejournal.com]

Видел я людей на мониторе этого дивайса. Дрочить там не на что.

[m-e-l-l.livejournal.com]

не через бизнес ((