доза радиации в сканере

[m-e-l-l.livejournal.com]

Преамбула.
Во всех аэропортах России есть такой зал, где будущих пассажиров обыскивают. Сымают верхнюю одежду, обувь, возят металлоискателем по интимным зонам. Но для некоторых идиотов, катастрофически опаздывающих на рейс, в Домодедово (конечно, не только там, но это уже не важно) установлена сканер-кабинка, в нее залезаешь и тебя просвечивают вместе с обувью и одеждой. Намного быстрее и без очереди.

Вопрос. Кто-нибудь знает, какая в этой домодедовской кабинке доза облучения? Ну, сколько там рентген или микрорентген, или чего еще. И насколько это неприятно для организма? Положим, по сравнению с флюорографией – где облучение больше?

Успокойте психованную беременную, пожалуйста )))

ПС. Наверняка найдутся те, кто спросят, какого черта я беременная полезла в сканер. Отвечаю: во-первых, опаздывала на самолет, а в главных, тогда была не в курсе. Вообще, тогда была несколько дней как ;).

Comments

[ryb.livejournal.com]

Сорри. Но вопрос был изначально, если сказать мягко, несколько глупый.
~~~~~
или ...

[almost-cat.livejournal.com]

У беременных пониженная соображаемость и повышенная тревога. Да и никто не должен соответствовать Вашим критериям ума.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Ну повышенная мнительность - еще допустим, а где вы видите "пониженную соображаемость"?
Задан определенный вопрос (доза облучения в конкретном устройстве), указаны причины заинтересованности. Нужна просто информация. В чем вы видите проявление, эээ "понижения соображаемости"?
Небольшая ремарка: например, рентген соответствующих зон относительно безобиден для обычного человека и очень опасен на ранних сроках беременности.

[almost-cat.livejournal.com]

Пониженная соображаемость проявилась в том, что Вы не задали этот вопрос в аэропорту, не спросили у своего врача, а пришли сюда.
Меня просто всегда удивляют вопросы беременных в сети. Это не то состояние, когда сарафанному радио можно доверять.

[m-e-l-l.livejournal.com]

Вопрос понял. Объясняю.
Я что, прошу медицинских советов? Я не спрашивала, насколько, например, это может быть опасно. Я спрашивала, что там стоит, как работает и какую дает дозу. Гугль не в курсе, или я не смогла правильно сформулировать вопрос. Я прекрасно понимаю, что эта инфа может быть недостоверной, а две трети комментирующих пишут вообще не по делу: либо попиздеть, либо поддержать.

Мой врач не имеет никакого понятия о том, что именно я там получила, а потому ничего внятного мне сказать не может. С этой сомнительной информацией есть повод обратиться к врачу, а точнее, к хорошему генетику, бо есть такой поблизости.

В аэропорту я не задала вопрос по указанной в посте причине. Ну не знала я. Иначе не полезла бы незнамо куда. Ясно, что для обычного человека это не смертельно. Спрашивать - смеетесь. У меня вылет был через 10 минут, посадка в дальнем конце заканчивалась.

[ex-btr66185.livejournal.com]

Вот именно это и есть пониженная соображаемость:

----Я спрашивала, что там стоит, как работает и какую дает дозу----

Вы специалист по ядерной физике? Нет? Тогда какая вам разница, что там стоит и как работает? Ну скажу я вам, что там обычный торсионный цикломодулятор на кобальте-235, который даже в медицине применяют поэтому он совершенно безопасен. И вы скушаете эту клюкву не поперхнувшись.

Ответ может дать только серьезная комиссия из разнличных специалистов, в первую очередь врачей-специалистов по лучевым поражениям и их долговременным последствиям.

И такая комиссия была собрана и проверила аппараты, стоящие в аэропортах и дала заключение об их полной безвредности. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.

Если был бы хотя бы теоретически возможный вред здоровью, то первый же шустрый американский адвокат ( а они там все ну очень шустрые) засудил бы аэропорты и авиакомпании ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ЭТО НЕ НАПИСАНО ни на билете, ни в правилах.

В, общем, не нервничайте, - вреда никакого нет. И не обижайтесь - это медицинский факт - вспомните себя нынешнюю через годик - самой смешно станет.

Удачных вам родов!

[m-e-l-l.livejournal.com]

%)))))
Да ладно вам )))) я ведь понимаю, что все, что здесь скажут - в любом случае ОБС.
Шустрый адвокат окучил все аппараты в Штатах, а я в России.
Но успокаивающий момент в ваших соображениях есть.
Спасибо!

вопрос или ответ?

[m-e-l-l.livejournal.com]

А в чем вы видите его, мягко говоря, глупость?
Вопрос: какую дозу облучения человек получает в определенном девайсе?
Ответ: гыгыгы. какая дура.

По-моему, вся глупость сконцентрирована в ответе.