Как наказать провайдера?
Feb. 6th, 2008 12:11 amНарод!
Помогите наказать недобросовестного провайдера.
Провайдер
,судя по многочисленным отзывам на его неофициальном форуме
, а так же, чатам в Dc++ явно дурит нашего брата клиента! Реальные скорости подключения в полтора-два раза ниже заявленной в тарифе.
Например, у меня тариф на 512кбит\с а реальная скорость в будни не выше 35кбайт\с, а в выходные - 45кбайт\с. Один раз в субботу утром скорость была 52кбайт\с.
Есть ли возможность собрать объективную статистику подключения? И есть ли возможность заставить провайдера выполнять условия договора?
no subject
Date: 2008-02-05 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 09:53 pm (UTC)Странно, что они сами не могут понять - как только в район придет та же Корбина - она их задавит.
no subject
Date: 2008-02-05 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:46 pm (UTC)У нас тож альтернатив не было, поэтому и воевал. Не только я. Им и письма писали и подписи собирали и чего тока не делали. Ничего не помогло. В итоге особо ярых (меня тож) отрубили, а остальным закрыли анлим вообще! Наша Раша.
Хорошо, что у нас через месяц буквально пришел ЦТ с Домолинком. Уже практически нормальная цена, и инет без глюков. Жаль тока аплоад слаб (. Ну тут уж издержки технологии АДСЛ.
ЗЫ Корбину мы у себя тож ждем ;)
no subject
Date: 2008-02-05 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:15 pm (UTC)развелось ламеров
no subject
Date: 2008-02-05 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 12:29 pm (UTC)расчёты реальной скорости были представлены ниже, так что дублировать их нет смысла.
no subject
Date: 2008-02-06 01:02 pm (UTC)Т.е. на каком основании человек назван ламером?
no subject
Date: 2008-02-06 01:51 pm (UTC)> тариф на 512кбит\с а реальная скорость в будни не выше 35кбайт\с, а в выходные - 45кбайт\с
всё равно что написать "я купил литр водки, а там на самом деле и килограмма не было"
no subject
Date: 2008-02-06 02:42 pm (UTC)К Вашему сведению скорость канала меряется в килобитах, мегабитах и т.д. А скорость закачки - в байтах, килобайтах и т.д.. Так что вопрос был сформулирован корректно.
no subject
Date: 2008-02-06 02:54 pm (UTC)предложение построено некорректно.
корректней было бы предоставить инфу для сравнения в одной величине, т.е. либо же предоставить заявленную и фактическую скорости закачки (в кбайт/с), либо же опять таки заявленную и фактическую скорости канала (в кбит/с).
Представители прова так бы и ответили, независимо от названных чисел (уже не принимая во внимания всякие стандартные отмазки про неккореткную работу компа/мопеда, вирусы, нестабильность линии на данном участке и т.д.)
no subject
Date: 2008-02-06 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:47 pm (UTC)У меня при 512 скорость не ниже полтоса ПОСТОЯННАЯ была. 35 - это слишком мало.
no subject
Date: 2008-02-05 11:02 pm (UTC)нет, для чиста поржать объясните...
no subject
Date: 2008-02-06 09:25 am (UTC)По тарифу моя скорость должна быть 64кбайт\с. По факту - значительно меньше
no subject
Date: 2008-02-06 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 11:04 pm (UTC)К автору первый вопрос: как скорость меряем?
Это важно.
no subject
Date: 2008-02-06 07:54 am (UTC)ну и вопросы те же: как мерили, не указано ли скорость ДО 512кбит, и все что написано выше
no subject
Date: 2008-02-06 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 03:08 pm (UTC)в принципе да, вопрос в том, как мерить
ну и врядли что-то получится с провайдером сделать )
no subject
Date: 2008-02-06 03:26 pm (UTC)Подтверждения доставки пакетов идут в ОБРАТНУЮ сторону и входящий канал не грузят.
no subject
Date: 2008-02-06 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:57 am (UTC)45-360
52-416
Впрочем, всяко ниже заявленой
У вас не АДСЛ?
no subject
Date: 2008-02-06 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 07:48 am (UTC)ADSL - канальный уровень.
ДА ступил
Имел ввиду, что по лапше все равно будет больше
no subject
Date: 2008-02-06 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:58 am (UTC)Результаты теста с http://speedtest.net В студию плиз :)
no subject
Date: 2008-02-06 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 12:54 am (UTC)