автовопрос
Feb. 27th, 2008 11:37 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
зашла беседа с коллегами про разницу между переднеприводными и заднеприводными машинами. После чего возникло пару вопросов:
Неужто при обычной городской езде настолько заметна разница между ними? Стоит ли на это обращать внимание при покупке машишы?
Почему если у заднего привода столько минусов, автопроизводители не сильно спешать переводить все автомобили на передний??
Неужто при обычной городской езде настолько заметна разница между ними? Стоит ли на это обращать внимание при покупке машишы?
Почему если у заднего привода столько минусов, автопроизводители не сильно спешать переводить все автомобили на передний??
no subject
Date: 2008-02-27 09:55 am (UTC)Задний привод актуален для больших машин (собственно он только на мерсах и бумерах и остался) - разнести двигатель, коробку и дифференциал по разным концам машины а не громоздить все под капотом.
no subject
Date: 2008-02-27 10:01 am (UTC)могучая заднеприводная машина - это все же именно машина для рафинированного со спортивным настрое водителя.
Не случайно и Корветт, и Вайпер, и Феррари, и Порши, и Ламбо - все они заднеприводные.