[identity profile] abuzyarov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Камрады, а припомните великих русских женщин оставивших след в мировой истории. А то чтото кроме Терешковой никого и не упомню..

Re: Про след в науке

Date: 2008-03-01 10:34 pm (UTC)
luciferino: (Тигр)
From: [personal profile] luciferino
Не смешите меня. В науке всем всё известно, все друг друга знают, это большая коммунальная кухня :)) Более того - здесь, в отличие от бытовых отношений, невозможно скрыть "концы": терминология, использованная литеоатура, ход рассуждений стопроцентно выдают источники любой научной статьи, монографии, диссертации. До буковки можно определить (даже если это не результаты экспериментов, а умозрительные гипотезы), что у автора своё, достигнутое напряжением, так сказать, собственного разума, а что попёрто у других - и у кого именно. Это только непосвященным кажется, что ничего не понятно.

Re: Про след в науке

Date: 2008-03-01 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] svenika.livejournal.com
Так Вы из научного мира?

Re: Про след в науке

Date: 2008-03-02 12:30 am (UTC)
luciferino: (Тигр)
From: [personal profile] luciferino
Угу. Сейчас не работаю по специальности, но отношения поддерживаю по-прежнему. И, блин, ничего там не изменилось к лучшему :((

Причем специализация у меня как раз была эта самая - психофизиология и нейрофизиология.
В общем... есть в этой области действительно много сделавшие люди, их никто не знает. Ещё западные ученые как-то более-менее известны (хотя и там положение не блестящее, в противоположность тому, как у нас это представляется). Наши же... эх, сплошные слезы. Я в свое время, насмотревшись всего этого, и ушла из науки. Может, кто-то скажет, что зря, надо было "несмотря на"...

А вот эта дама, хм... На пустом месте вырастить себе репутацию - тоже своего рода талант. Только на значимость в мировой истории не тянет, однозначно.