Фу-у-у... чё ж там великого? Уметь подгрести под себя фонды и всех растолкать локтями? Этак Фурцева, допустим, больше заслуживает занесения в великие :))) Аж до министров пробилась и сколько держалась!
Бехтерева Наталья Петровна - научный руководитель Института мозга человека РАН, руководитель научной группы нейрофизиологии мышления, творчества и сознания, доктор медицинских наук, профессор, академик Российской Академии наук и Российской Академии медицинских наук, Лауреат Государственной премии СССР, иностранный член Австрийской и Финской Академий наук, Американской Академии медицины и психиатрии, и Международной Академии наук экологии, безопасности человека и природы. Она - почетный член Венгерского электрофизиологического общества, почетный член Чехословацких нейрофизиологического и нейрохирургического обществ им. Пуркинье, почетный научный консультант Правления Американского биографического института, почетный член Совещательной комиссии выдающихся женщин - деятелей науки и культуры Правления Американского биографического института. За заслуги в области физиологии мозга человека академик Н.П. Бехтерева имеет международные научные награды: медаль им. Мак-Каллоха (США), Медаль Ханса Бергера (ГДР), Медаль Болгарского союза научных работников, Медаль Чести "2000-летия" (Американский биографический институт), за высокий вклад в развитие психофизиологии и нейронаук Международной Организацией по психофизиологии ей присуждена "Награда века"; Медаль "За заслуги в области экологии" (Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы,). В 1998 г. награждена золотой медалью им. В.М. Бехтерева Российской Академии наук; в 1999 - Орденским знаком Высшего Общественного признания, Чести и Достоинства "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (Интеллектуальная Российская инициатива деятелей науки, искусства, культуры "Наследие державной России"), в 2000 - именной премией им. И.П. Павлова, учрежденной Правительством Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургским Научным Центром РАН. Академик Н.П. Бехтерева - ведущий ученый, заложивший основы фундаментальных исследований и создавший оригинальную научную школу в области физиологии здорового и больного мозга человека. Сформулированная и развитая Н.П. Бехтеревой теория устойчивого патологического состояния мозга, как адаптационная основа многих хронических заболеваний нервной системы, открыла принципиально новые возможности в лечении этих заболеваний. _______________
Я имела в виду эту. Может быть вы имели в виду другую?
А ещё создала институт, которым руководит её сын, не имеющий медицинского образования и в котором "лечили" наркоманию вымораживая мозговую ткань. Имели следствием такой деятельности заведение уголовных дел о причинении тяжкого вреда здоровью. За несколько лет до этого активно поощряла деятельность шарлатана Кашпировского и ещё одного энтузиаста от медицины (В.Д.Столбуна), который "лечил" желающих расстаться с деньгами методом замораживания ануса. Под это дело также получались не слабые государственные денежки. И опять уголовное дело и опять побег энтузиаста в дальнее подмосковье. И т.д. и т.п. Список "великих научных достижений" можно продолжить.
То есть вы полностью отрицаете ее достижения в сфере науки? Даже те, которыми пользовались другие ученые? И я говорю не о ее поступках, а о ее научном вкладе. Это разные вещи, имхо.
Нет у нее никаких достижений в науке. Она сама никогда ничего не делала. Просто хваткий администратор, умеет своими лапками пригрести все, что плохо лежит. В том числе и научные разработки подчиненных. Хотя и тех разработок - не густо в этом институте. Бесконечные эмпирические исследования методом тыка (не приводящие к действительно фундаментальным научным выводам), из-за которых ложиться в их больничку человеку небезопасно для здоровья. О "теории" же якобы Бехтеревой, созданной парочкой никому неизвестных физиологов, потом прибранной к рукам Медведевым, а после и самой Бехтеревой, серьезные ученые и рассуждать не будут, это спекулятивный набор тезисов, хорошо сдобренный выдуманными новыми терминами, научной ценности не имеет. Хотя монографий и Бехтерева, и Медведев понаписали изрядно... Как же, нужно же "основать научную школу", без собственной теории некузяво!
Не смешите меня. В науке всем всё известно, все друг друга знают, это большая коммунальная кухня :)) Более того - здесь, в отличие от бытовых отношений, невозможно скрыть "концы": терминология, использованная литеоатура, ход рассуждений стопроцентно выдают источники любой научной статьи, монографии, диссертации. До буковки можно определить (даже если это не результаты экспериментов, а умозрительные гипотезы), что у автора своё, достигнутое напряжением, так сказать, собственного разума, а что попёрто у других - и у кого именно. Это только непосвященным кажется, что ничего не понятно.
Угу. Сейчас не работаю по специальности, но отношения поддерживаю по-прежнему. И, блин, ничего там не изменилось к лучшему :((
Причем специализация у меня как раз была эта самая - психофизиология и нейрофизиология. В общем... есть в этой области действительно много сделавшие люди, их никто не знает. Ещё западные ученые как-то более-менее известны (хотя и там положение не блестящее, в противоположность тому, как у нас это представляется). Наши же... эх, сплошные слезы. Я в свое время, насмотревшись всего этого, и ушла из науки. Может, кто-то скажет, что зря, надо было "несмотря на"...
А вот эта дама, хм... На пустом месте вырастить себе репутацию - тоже своего рода талант. Только на значимость в мировой истории не тянет, однозначно.
"ведущий ученый, заложивший основы фундаментальных исследований и создавший оригинальную научную школу в области физиологии здорового и больного мозга человека". Это первое достижение из всего вашего поста. А это второе. "Сформулированная и развитая Н.П. Бехтеревой теория устойчивого патологического состояния мозга, как адаптационная основа многих хронических заболеваний нервной системы, открыла принципиально новые возможности в лечении этих заболеваний".
С оригинальной школой можно согласиться. То, про что я писал выше - действительно оригинально. А вот второй аргумент вообще ни о чём. Про научный вклад приходилось слышать от непосредственных участников вкладывания. Весьма неприглядные вещи.
Вы знаете, я и не собиралась глубоко исследовать личность Бехтеревой. Просто скопировала текст из статьи. Показалось, что предыдущий комментатор имел в виду другую Бехтереву. :)) Чтобы так глубокомысленно спорить о личности Бехтеревой, надо очень хорошо знать ее работы (или нерботы, как Вам будет угодно), а я не биограф, к счастью :))
Да эту, эту. Смотрите ниже мой ответ на другой ваш коммент. Ага, званий и премий у нее полным-полно - это ее главное достижение, что умеет, то умеет. Такой себе Брежнев от науки.
Анна Ярославна (стала королевой Франции) Софья Ковалевская Анна Павлова (хотя это узкоспециальная балетная история) Екатерина Вторая, но она, строго говоря, немка.
"Судьбы великих русских женщин" - так называется книга Светланы Кайдаш-Лакшиной, вышедшая в московском издательстве "Мартин". Идея книги выражена уже в приведенной на обложке мысли французского писателя Шамфора, который говорил, что разложение каждой цивилизации начинается с женщин, но и спасение народов всегда начинается с них же.
В подтверждение этих слов Светлана Кайдаш-Лакшина начинает свое повествование с княгини Ольги, называя ее основательницей русского государства. "Именно ко времени княгини Ольги историки относят установление первых государственных границ Древней Руси на западе, там, где сейчас Польша" - это я цитирую. А Кайдаш-Лакшина цитирует Карамзина: "Предание нарекло Ольгу Хитрою, церковь - Святою, история - Мудрою".
Среди героинь этой книги, помимо княгини Ольги, сподвижница Стеньки Разина Атаман Алена, боярыня Морозова, княгиня Зинаида Волконская, которой посвящал свои стихи Пушкин, народоволка Вера Фигнер, мистическая женщина, основательница всемирного теософского общества Елена Блаватская, великая княгиня Елизавета Федоровна, революционерка, "валькирия революции", как ее называли газеты в 1917-м, а впоследствии - советский посол в Швеции Александра Коллонтай, мать Мария, Елена Рерих и другие... Всего в книге - 25 исторических портретов русских женщин.
Сами чуть выше отрицали роль поэтесс в истории. И сами же с какого-то препугу приписали сюда спортсменок, которые вообще никаким краем к ней отношения не имеют.
Если именно история - так приходится брать только тех, кто занимался политикой. Княгиня Ольга, Екатерина II (считаю, неважно, кто она по происхождению, проявила-то она себя как русская императрица), Александра Коллонтай. Да. чё-то маловато выходит...
Так-с. Женщины, оставившие след в мировой истории, говорите? Пожалуйста: мать Ивана III, Мать Ивана Грозного, мать Петра I, мать Суворова, мать Кутузова, мать Горчакова, мать Ленина... продолжать список наследивших?)))
Нина Андреева (http://smert-burzhuyam.nnm.ru/vozrozhdenie_bolshevizma), автор нашумевшей в 1988 году статьи "Не могу поступиться принципами" Сажи Умалатова (http://amorozov.ru/inviews/umalatova_sazhi/), советская Пассионария
Татьяна Ивановна Иванова, в 1993 году ведущая передачи "Парламентский час", в 1990-е создатель и ведущая радиостанции "Свободная Россия".
Если мы, русские, выживем (в чём я сильно сомневаюсь), этим женщинам поставят памятники. Их не забудут, ИХ вознесут.
no subject
Date: 2008-03-01 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:49 pm (UTC)_______________
Я имела в виду эту. Может быть вы имели в виду другую?
Про след в науке
Date: 2008-03-01 09:48 pm (UTC)Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 09:53 pm (UTC)Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:25 pm (UTC)О "теории" же якобы Бехтеревой, созданной парочкой никому неизвестных физиологов, потом прибранной к рукам Медведевым, а после и самой Бехтеревой, серьезные ученые и рассуждать не будут, это спекулятивный набор тезисов, хорошо сдобренный выдуманными новыми терминами, научной ценности не имеет. Хотя монографий и Бехтерева, и Медведев понаписали изрядно... Как же, нужно же "основать научную школу", без собственной теории некузяво!
Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:27 pm (UTC)Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:34 pm (UTC)Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:38 pm (UTC)Re: Про след в науке
Date: 2008-03-02 12:30 am (UTC)Причем специализация у меня как раз была эта самая - психофизиология и нейрофизиология.
В общем... есть в этой области действительно много сделавшие люди, их никто не знает. Ещё западные ученые как-то более-менее известны (хотя и там положение не блестящее, в противоположность тому, как у нас это представляется). Наши же... эх, сплошные слезы. Я в свое время, насмотревшись всего этого, и ушла из науки. Может, кто-то скажет, что зря, надо было "несмотря на"...
А вот эта дама, хм... На пустом месте вырастить себе репутацию - тоже своего рода талант. Только на значимость в мировой истории не тянет, однозначно.
Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:33 pm (UTC)Это первое достижение из всего вашего поста.
А это второе.
"Сформулированная и развитая Н.П. Бехтеревой теория устойчивого патологического состояния мозга, как адаптационная основа многих хронических заболеваний нервной системы, открыла принципиально новые возможности в лечении этих заболеваний".
С оригинальной школой можно согласиться. То, про что я писал выше - действительно оригинально.
А вот второй аргумент вообще ни о чём. Про научный вклад приходилось слышать от непосредственных участников вкладывания. Весьма неприглядные вещи.
Re: Про след в науке
Date: 2008-03-01 10:37 pm (UTC)Чтобы так глубокомысленно спорить о личности Бехтеревой, надо очень хорошо знать ее работы (или нерботы, как Вам будет угодно), а я не биограф, к счастью :))
no subject
Date: 2008-03-01 10:29 pm (UTC)Ага, званий и премий у нее полным-полно - это ее главное достижение, что умеет, то умеет. Такой себе Брежнев от науки.
no subject
Date: 2008-03-01 04:29 pm (UTC)Елизавета Петровна
Целая плеяда поэтов: Ахматова, Цветаева, ...
Ну и вышеназванные, конечно же, тоже.
no subject
Date: 2008-03-01 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:41 pm (UTC)Софья Ковалевская
Анна Павлова (хотя это узкоспециальная балетная история)
Екатерина Вторая, но она, строго говоря, немка.
no subject
Date: 2008-03-01 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 05:49 pm (UTC)"Судьбы великих русских женщин" - так называется книга Светланы Кайдаш-Лакшиной, вышедшая в московском издательстве "Мартин". Идея книги выражена уже в приведенной на обложке мысли французского писателя Шамфора, который говорил, что разложение каждой цивилизации начинается с женщин, но и спасение народов всегда начинается с них же.
В подтверждение этих слов Светлана Кайдаш-Лакшина начинает свое повествование с княгини Ольги, называя ее основательницей русского государства. "Именно ко времени княгини Ольги историки относят установление первых государственных границ Древней Руси на западе, там, где сейчас Польша" - это я цитирую. А Кайдаш-Лакшина цитирует Карамзина: "Предание нарекло Ольгу Хитрою, церковь - Святою, история - Мудрою".
Среди героинь этой книги, помимо княгини Ольги, сподвижница Стеньки Разина Атаман Алена, боярыня Морозова, княгиня Зинаида Волконская, которой посвящал свои стихи Пушкин, народоволка Вера Фигнер, мистическая женщина, основательница всемирного теософского общества Елена Блаватская, великая княгиня Елизавета Федоровна, революционерка, "валькирия революции", как ее называли газеты в 1917-м, а впоследствии - советский посол в Швеции Александра Коллонтай, мать Мария, Елена Рерих и другие... Всего в книге - 25 исторических портретов русских женщин.
no subject
Date: 2008-03-01 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 06:12 pm (UTC)Я понимею, что это больше к истории искусства относится, но тогда и Плисецкую, и поэтесс туда же
no subject
Date: 2008-03-01 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 08:42 pm (UTC)Да. чё-то маловато выходит...
no subject
Date: 2008-03-01 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 11:07 pm (UTC)мать Ивана III, Мать Ивана Грозного, мать Петра I, мать Суворова, мать Кутузова, мать Горчакова, мать Ленина... продолжать список наследивших?)))
no subject
Date: 2008-03-02 03:03 am (UTC)Нина Андреева (http://smert-burzhuyam.nnm.ru/vozrozhdenie_bolshevizma), автор нашумевшей в 1988 году статьи "Не могу поступиться принципами"
Сажи Умалатова (http://amorozov.ru/inviews/umalatova_sazhi/), советская Пассионария
Татьяна Ивановна Иванова, в 1993 году ведущая передачи "Парламентский час", в 1990-е создатель и ведущая радиостанции "Свободная Россия".
Если мы, русские, выживем (в чём я сильно сомневаюсь), этим женщинам поставят памятники. Их не забудут, ИХ вознесут.
Кто все эти люди?
Date: 2008-03-02 03:07 am (UTC)Re: Кто все эти люди?
Date: 2008-03-02 03:10 am (UTC)Re: Кто все эти люди?
Date: 2008-03-02 03:14 am (UTC)Но у меня есть право ведь всё это потереть :)
Re: Кто все эти люди?
Date: 2008-03-02 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 06:03 pm (UTC)и Молдагулова с Чайкиной
no subject
Date: 2008-03-02 11:04 pm (UTC)