Нужно независимое мнение, очень юзфул
Mar. 28th, 2008 04:24 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ситуация: двое. Парень-гей и девчонка, неблизкие приятели. Волей случая приходится некоторое время проводить в одной квартире. Оба имеют постоянных партнеров, однако постоянно обмениваются сексуальными намеками, и сексом они тоже занимались.
Собираясь на вечеринку, парень просит у нее надеть ее броский аксессуар, который она постоянно носит. Нужно отметить, что у нее гардероб гораздо больше и моднее. Аксессуар дешевый, около 400 рублей, но в России его найти невозможно, он был заказан из заграницы, сложно оплачен, его долго ждали и потом за ним ходили (арафатка необычной расцветки). Парень надевает, приходит к ней и спрашивает, можно ли ее надеть. Девчонка отказывает, и злится, что теперь она будет пахнуть "его вонючими духами", и она не будет ее носить, а стирать их нельзя, они линяют. Парень настаивает. Она отказывает. В результате, он все равно уходит в ней.
В итоге получилось так, что вещь испорчена (полиняла), девчонка разозлилась и расстроилась, полушутливо побила его этой мокрой арафаткой и долго на него орала и, по его мнению, унижала его. Но в конце концов это не фатально, и можно купить новую, заказать ее сложно оплатить, долго ждать, ходить получать.
Парень считает, что между друзьями таких расчетов быть не должно, и называет ее мелочной и жадной. Он согласен отдать деньги, но считает это несправедливым. Раз она инициировала секс между ними, и общалась с ним на короткой ноге, то их общение достаточно фамильярное, чтобы не требовать бабло, которого, к тому же у него очень мало. Кто прав? Должен ли он отдать ей деньги? Почему они никак не могут прийти к консенсусу?
КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕРИИ "НЕФИГ ЕЙ ОБЩАТЬСЯ С ПИДОРАМИ" ДЕРЖИТЕ ПРИ СЕБЕ!!!
В итоге получилось так, что вещь испорчена (полиняла), девчонка разозлилась и расстроилась, полушутливо побила его этой мокрой арафаткой и долго на него орала и, по его мнению, унижала его. Но в конце концов это не фатально, и можно купить новую, заказать ее сложно оплатить, долго ждать, ходить получать.
Парень считает, что между друзьями таких расчетов быть не должно, и называет ее мелочной и жадной. Он согласен отдать деньги, но считает это несправедливым. Раз она инициировала секс между ними, и общалась с ним на короткой ноге, то их общение достаточно фамильярное, чтобы не требовать бабло, которого, к тому же у него очень мало. Кто прав? Должен ли он отдать ей деньги? Почему они никак не могут прийти к консенсусу?
КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕРИИ "НЕФИГ ЕЙ ОБЩАТЬСЯ С ПИДОРАМИ" ДЕРЖИТЕ ПРИ СЕБЕ!!!
no subject
Date: 2008-03-28 01:47 am (UTC)А вообще секс - не повод для совмещения финансов, и "дружба" - не оправдание безответственности. Испортил чужую вещь - сам виноват.
no subject
Date: 2008-03-28 01:50 am (UTC)аксессуар - арафатка необычной расцветки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 01:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 02:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 02:12 am (UTC)(no subject)
From:*угорает*
From:Re: *угорает*
From:no subject
Date: 2008-03-28 02:18 am (UTC)То что он гей не означает, что он должен вести себя как пидор (в смысле подразумеваемом в народе) или как неадекватная и неотвечающая за свои слова БАБА.
no subject
Date: 2008-03-28 02:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 02:24 am (UTC)Просто - чужое брать нельзя, тем более когда тебе это запретили, какая бы близость ни была с тем, кто запретил.
no subject
Date: 2008-03-28 02:43 am (UTC)Кроме того, мальчик - нефиговый манипулятор, который пытается заставить девочку исполнять его желания, педалируя тему "дружбы". Хотя дружбы тут никакой нет, а есть использование.
По-моему, ему следовало бы не просто отдать деньги, но лично заказать, сложно оплатить и за арафаткой сходить. Вряд ли он это сделает, конечно.
Компромиссным решением явлется возврат денег.
no subject
Date: 2008-03-28 02:47 am (UTC)да, а теперь девчонка обижается на обсир.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 03:20 am (UTC)Держу при себе.
Date: 2008-03-28 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 03:34 am (UTC)и вот это "отдать деньги" вообще никапли его не оправдывает, жалкая мелочность и не более того
no subject
Date: 2008-03-28 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 04:12 am (UTC)Однако поправка, здесь речь должна идти об отношениях не между друзьями, а между подругами. (а то ишь ты - здесь пидор, а здесь не пидор). В этом случае ответить затрудняюсь - надо приглашать для комментирования дам ;o)
Ну а в целом между друзьями/подругами не может быть отношений "я беру твое и мне наплевать на твое мнение". Это ж грабеж чистой воды. :o)
А вообще занятно - в первой строке сообщения написано, что они "неблизкие приятели", а потом вдруг "может ли такое быть между друзьями".
P.S. Все-таки фраза "секс это еще не повод для знакомства" в чем-то, получается, верна.
no subject
Date: 2008-03-28 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 05:03 am (UTC)Во-вторых, по его логике, ей надо было, видимо, сразу после секса умереть и всё своё имущество завещать ему.
В-третьих, за взятие чужого без спросу даже пятилетние дети по попе получают, а для вполне взрослого человека это почему-то оказалось "унижением".
В-четвёртых, непонятно, зачем упомянуто о его ориентации. На геев нормы человеческого поведения не распространяются, что ли?
no subject
Date: 2008-03-28 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 05:29 am (UTC)Ради эксперимента, девушка может испортить "случайно" какую-нибудь его дешевенькую вещь и посмотреть на реакцию. Если он будет верещать, что она такая-сякая, должна вернуть деньги. тогда нафиг разъезжаться.
И действительно, отредактируйте сообщение - какая разница, кто мальчик по ориентации? Он козел и все. Хотя и деочка вела себя адекватно скорее для 15-летнего подростка: чего на него орать, лупить (полушутливо?) мокрой арафаткой? Надо сразу сказать: я тебе не разрешала брать мою вещь - раз, ты ее взял - два. мне пришлось после этого ее постирать - три, видишь, что получилось - четыре. Ты должен мне денег. Все.
no subject
Date: 2008-03-28 06:15 am (UTC)А такая, что натурал не станет надевать на вечеринку женские аксессуары.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-28 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 06:34 am (UTC)девушке не стоило так сильно ругаться ( хоть ей и дорога ее вещь, но надо быть поспокойнее:-)))
А самое правильное для парня - раздобыть такую же вещь и отдать девушке
Извиниться друг перед другом и забыть, как кошмарный сон:-)
no subject
Date: 2008-03-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 07:00 am (UTC)ладно что он пидор сам по себе
ток он ещё и пидор моральный
нехрен брать чужие шмотки и вещи
а с другой стороны - как себя поставишь, так к тебе и будут относицца
Инспектор ГИБДД Иванова О.А. свои м личным примером доказала. что и лесбиянки могут быть пидорами
no subject
Date: 2008-03-28 07:07 am (UTC)он ведет себя так нагло и дерзко
потому что ему она ничего не может сделать
я прикидываю, что он бы взял бы у меня арафатку
и она поленяла бы гыгыгыгыгыг
я бы рёбра ему сломал бы
а так конечно - с тёлкой он крут ниибацо
ну и так, в печень пробивал бы ему - вдруг педерастия лечицца
no subject
Date: 2008-03-28 07:33 am (UTC)И её доводы мы типа подруги ну что тебе жалко подумаешь и далее тому подобный бред был мной отметён. Терпеть не могу когда делают пакости прикрываясь великой дружбой.
А вами описаная ситуация и есть сделаная пакость.
Вобщем на месте пострдавшего я бы сделала всё что бы к вещам не было доступа чужими.
no subject
Date: 2008-03-28 07:41 am (UTC)чужую вещь без спроса БРАТЬ НЕЛЬЗЯ в любом случае
а если взял - будь добр отвечать за последствия
аргумент "она жадная, могла бы и подарить" тоже не понимаю... это выклянчивание какое-то, а не подарок
no subject
Date: 2008-03-28 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 02:27 pm (UTC)