[identity profile] licentiapoetica.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Наверняка тысяча первый вопрос по этой теме. Но так хотелось бы разобраться...:) Не сочтите за труд...

Очень хотелось бы знать, в чем выигрывает\проигрывает каждое из названных устройств?
Я имею в виду как вкусовые качества, так и временные затраты, а также пресловутую "вредность" микроволновки.
Вопрос встал в связи с мыслью "а не прикупить ли нам еще и пароварочку?", хотя еда из СВЧ довольно вкусная. Но вот не знаю, можно ли в ней экспериментировать с мантами, например, которые любят пар...

Спасибо заранее.

Date: 2008-04-07 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
у меня есть микроволновка, пароварка электрическая Braun (они надежнее тех же Tefal) и не далее, чем вчера купил в М-Видео специальную пароварку для микроволновки :) это просто емкость, в которой можно готовить на пару в микроволновке. очень удобно и недорого, 319 рублей. а микроволновка все же довольно ощутимо сушит еду.

выбирать между микроволновкой и пароваркой неправильно. это совсем разные приборы для разного. у меня электрическая "большая" пароварка для больших блюд. например, семга на пару. микроволновка все высушит и сжарит. в купленную пароварку для микроволновки ни филе, ни стейк не поместятся.

сейчас практически все микроволновки имеют функцию гриля. и это тоже очень полезно. естественно, в пароварке нет и не может быть ничего подобного.

я бы выбрал обе. и еще пароварку для микроволновки :) в ней мелочи варить удобнее. и очень, очень вкусно!!!

Date: 2008-04-07 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Аналогично... :)

Date: 2008-04-07 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
на здоровье.
все довольно просто. они просто для разного.
и действуют по-разному.
паровара варит паром, скажем так, "сторонней" жидкости.
микроволновка нагревает жидкость, которая есть в самом продукте.
да, и Вы сами напомнили :) пароварка не требует навыка, а микроволновка требует, разумеется.