[identity profile] ex-fammedely261.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
срочно нужен фотоаппарат, про который известно, что он отвечает запросам:
- мыльница, псевдозеркалка, Canon желательно
- хорошо снимает в репортерском режиме(снимать детские праздники часто придется)
- хорошо снимает в помещении, при искуственном освещении, вечером на улице
- желательна стоимость до 11 тыс.руб., компактность
- простота в управлении основными режимами, снимать будет девушка, оч далекая от фотографии.

Date: 2008-04-11 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] columb-us.livejournal.com
Ну, по крайней мере для меня у S5 (вернее, у S3 - S5 не видел, но скорее всего у S3 даже лучше с этим) даже 800 (предел S3) не рабочие. 400 - самый максимум. У него эти 400 шумят сильнее, чем 1600 кэноновских зеркалок. 800 и выше можно воспользоваться в совсем критической ситуации, но потом картинку лучше сразу уменьшить вдвое - не только шум уменьшится, но и деталей по сути не потеряется. 1600 влепили явно просто смыв все шумодавом - и этот шумодав оставляет плачевные результаты (даже на 400).

Шум, действительно, прямо от видоискателя не зависит, этого никто и не утверждал. Тут все дело в гораздо меньших физических размерах матрицы и, возможно, в самой ее оптимизации на постоянную эспозицию. Вот автофокус - зависит именно от видоискателя. В мыльницу в принципе не получится поставить нормальный автофокус.

Сказав все это, соглашусь, тем не менее, с последним утверждением. Для своего ценового диапазона и при требованиях к относительной компактности, S3/S5 - отличный аппарат. Просто надо заранее смириться с посредственным качеством (и самой съемки, и фотографий) в затемненных помещениях, а также с общей тормознутостью. Но это болезни всех мыльниц и лечится только зеркалками.