[identity profile] fikcia.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот представьте, что А взял в долг у Б большое количество баксов под расписку. Он бы и отдал потом этот долг, но вот незадача - взял и умер. Внимание, вопрос: кто должен отдавать деньги бедному Б? Родственники А? Так ведь не они же занимали. Или никто не должен? Или, может, Б должен в силу трагических обстоятельств благородно отказаться от изъятия долга?

Date: 2008-04-25 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] lestyx.livejournal.com
долги - это и есть наследство. даже если больше НИЧЕГО нету.

Date: 2008-04-25 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] miapiu.livejournal.com
вряд ли.

Date: 2008-04-25 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] halevi.livejournal.com
Тут уже процитировали. Наследники обязаны выплатить долги наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. То есть, если я оставил наследство в 1000 рублей, а долгов на 2000, то кредитор может получить с моих наследников только 1000.

Date: 2008-04-25 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pipet-ka.livejournal.com
Да будет Вам уже сочинять-то, см. статью 1175 ГК РФ "Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества."
Нет наследственного имущества=нет правопреемника по долгам. Если стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, кредитор сможет потребовать лишь ту часть долга, которая не превышает стоимости наследственного имущества.