![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Хочу прослушать кучу классической музыки, пока на велосипеде катаюсь. Но я хочу, чтоб в голове откладывались названия авторов и произведений. Как бы мне этого добиться? Останавливаться и смотреть на плеере что сейчас играет - совершенно не подходит.
Мега-круто было бы, чтоб перед каждым композитором небольшой рассказ о нём был бы. Что-то типа концертной программы, которую все почитывают перед классическим концертом :)
Мега-круто было бы, чтоб перед каждым композитором небольшой рассказ о нём был бы. Что-то типа концертной программы, которую все почитывают перед классическим концертом :)
no subject
Date: 2008-05-27 02:58 pm (UTC)А вообще, исходный совет треда самый дельный, по-моему. Больше трех, максимум четырех произведений за поездку вы не послушаете (если, конечно, не составлять плейлист из одних увертюр и прелюдий. Но в этом случае, даже если и составить со всеми комментариями, фиг запомнишь с прослушивания. Если что-то понравится, потом дома найдете, что именно это было).
Многие вещи (скажем, оперы и балеты) так и в одну поездку не влезут.
Я бы просто составлял плейлист тематически и брал 1-2 "малых" произведения и 1-2 больших. Пожалуй, для создания общего впечатления лучше на раз брать двух композиторов сходных направлений, чем несколько произведений одного или сразу многих. Скажем, Чайковский + Рахманинов или Бетховен + Моцарт. Так можно (интуитивно пока) ухватить сущность разницы между ними, даже если одно из произведений явно понравится больше.
Для примера: сегодня мы слушаем фортепианные концерты расцвета романтизма. Вот, кстати, классическая пара:
Шуман, концерт для ф-но ля-минор
Григ, то же самое
(у обоих только по одному концерту).
Это уже час. "Для гарантии" можно дописать, скажем, несколько лирических пьес Грига. И все. Не вижу никаких проблем с запоминанием.
P.S. Да, для самого первого плейлиста:
Прокофьев, Петя и волк
Бриттен, Young Person's Guide To The Orchestra
:)))
В них комментарии, как правило, "встроенные". Уж кто их только не озвучивал! У меня есть даже с Дэвидом Боуи :)
no subject
Date: 2008-05-27 03:04 pm (UTC)По середине штук 20-30 разных исполнителей. На каждого довольно много дано чего стоит послушать.
И это всё не включает оперу. Оперы в отдельной книжке идут "Опера для чайников". Она ещё не выходила на русском :(
no subject
Date: 2008-05-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 03:13 pm (UTC)там ещё более жуткие чуваки есть. стравинского просто я хорошо запомнил по названию. где-то до середины XX века композиторы даны (т.е. они умерли в XX веке).
вот уж не думал, что так сложно будет классику искать в инете. хотя периодически встречаются адские архивы типа "все симфонии гайдна". слушай ни хочу :)
no subject
Date: 2008-05-27 03:51 pm (UTC)Искать... да вообще много чего есть. Довольно-таки много есть на torrents.ru; еще лучше был, да и выкарабкивается demonoid.com. Есть совсем замечательная вещь: melomaniacos.com, но там, как и в ru_classical, по большей части действительно "маньякосы"; в том смсыле, что там выкладываются в основном всякие редкие исполнения/вещи/композиторы. Все общеизвестное у завсегдатаев уже есть. Кроме того, там распространяют в основном через Панду, рапидшару и т.п., потому надо ловить сразу.
no subject
Date: 2008-05-27 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 04:06 pm (UTC)я же разбираюсь не потому что мне нравится классика, а именно для того чтобы понять - нравится она мне или нет. а без истории музыки и всяких стилей этого сделать невозможно. так как непонятно что слушать. top100 мне не понравились. винегрет.
оперы мне нравятся. особенно кармен и цирюльник. мне и мьюзиклы нравятся. но к ним я перейду после того как "покончу" с классикой