ADSL и разрывы
Jun. 1st, 2008 10:36 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почитал в интернете страшные истории про техподдержку. Но натолкнули они меня совсем на другие мысли. У меня уже года два подключен интернет через ADSL, и каждые 24 часа коннект отключается, потому что, как всем всегда объясняют, динамический IP у меня отнимают. Само собой, настроен "передозвон", так что в таком штатном случае интернет быстро восстанавливается. Но возникает вопрос: а почему для смены IP обязательно нужно переподключаться? Нельзя как-нибудь настроить ADSL-модем, чтобы он по прошествии 23 часов 59 минут слал туда, к провайдеру, сигнал, вроде: "Тук-тук! Давай новый IP, однако!"? На том конце выделяют IP, тут у меня он приживляется, а старый вскоре сам отваливается. Я подозреваю, что тот простенький модем (Thomson SpeedTouch 330), который мне подарили при подключении, такого не может. А в принципе какой-нибудь модем помощнее, Zyxel, скажем, или D-Link, способен на такое?
no subject
Date: 2008-06-01 11:33 am (UTC)Re
Date: 2008-06-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-01 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-02 04:53 am (UTC)хостинг на динамическом адресе решается с помощью dyndns.org
"лежание сервера" в течение 10 секунд в день это надежность 99,988%, что вполне нормально для "левого хостинга"
плюс ко всему хостинг это входящая нагрузка за которую не платит провайдер, да к тому же симметричность нагрузки увеличивает, которая в стриме должна быть никакой из-за разностей скоростей up\downlink
no subject
Date: 2008-06-02 05:28 am (UTC)хостинг на динамическом адресе решается с помощью dyndns.org
"лежание сервера" в течение 10 секунд в день это надежность 99,988%, что вполне нормально для "левого хостинга"
У меня складывается впечатление, что Вы не вполне понимаете практические механизмы работы DNS. Разумеется, dyndns.org - это вовсе не такая сладкая малина, как Вы пытаетесь расписать. Достаточно большой объём провайдерских DNS кэширует информацию даже тогда, когда это не вполне уместно и обновления IP попадают в них через несколько часов. Для коммерческих услуг по хостингу такое счастье неприемлемо - а затея была направлена в первую голову против них.
плюс ко всему хостинг это входящая нагрузка за которую не платит провайдер
чего-чего? :D
А, я понял. Вы - теоретик :)
да к тому же симметричность нагрузки увеличивает, которая в стриме должна быть никакой из-за разностей скоростей up\downlink
Осталось только догадаться, с чего Вы решили, что Комстар не играет на рынке хостинга. Не говоря уже о такой существенной детали, что у него, вообще-то, имеют место быть коммерческие клиенты и даже субпровайдеры, которые эту нагрузку выравнивают и ещё за это и платят.
no subject
Date: 2008-06-02 05:38 am (UTC)я далеко не теоретик, но боязнь хостинга это очень смешно.
для примера: в корбине клиент держащий баланс положительным будет иметь постоянное соединение. ip адрес не сменится.
и никто не боится хостинга, хотя канал синхронный и скорость uplink на порядок выше стрима
no subject
Date: 2008-06-02 06:01 am (UTC)И не писали бы глупостей про то, что провайдерам что-то там бесплатно достаётся.
для примера: в корбине клиент держащий баланс положительным будет иметь постоянное соединение. ip адрес не сменится
Я безумно рад за сеть Корбины. Не напомните, в какой период времени она вышла на проектную безубыточность? А то, как мне видится, её всё от инвестора к инвестору перепинывали.
хотя канал синхронный
Это Вы про домовые ethernet-соединения? :D
no subject
Date: 2008-06-02 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-02 06:13 am (UTC)не имел ввиду Вас задеть
просто понедельник ;)
no subject
Date: 2008-06-02 06:04 am (UTC)Не обижайтесь, пожалуйста, за мой ехидный тон - если Вас реально интересуют эти моменты, можно списаться по e-mail. Наш диалог уже давно ушёл за рамки темы исходного постинга.
felix@sudo.su